Бррр.
Куча вещей сделаны в НВНе намного удачней. Включая всевозможные анимации или спецэффекты.
НВНу нужен нормальный визуал, учитывая современные реалии.
ИМХО, только это может хоть как то разбудить интерес к игре.
И то, сомневаюсь.

В любом случае, потребуется нехилая команда, нехилый бюджет на переделку и нехилый бюджет на рекламную компанию.
Очень сомневаюсь, что у Атари имеются такие активы.

Сообщение отредактировал Ната - Mar 18 2012, 20:25

По сравнению с другими играми анимация нвн1 тоже далеко не фонтан (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Но анимацию и эффекты можно переделать даже своими силами, если бы не одно "но" - это нафиг никому не нужно (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Вслед за графикой потянутся несовременно маленькие локации (а их увеличение - необходимость оптимизации сетевого протокола), тормозной сервер, тормозная скриптовая машина, дыры в механике, дыры в безопасности и т.д. и т.п. Проще либо новую игру, либо оставить как есть.

Все, что я ждал от римейка - это 3D и 4-ая редакция. Все остальное можно было оставить на месте. Однако, ничего из того, что я ожидал, сделано не будет.

А как было бы прикольно поф.. посмотреть на НЯшную 3d-Аэри (IMG:style_emoticons/kolobok_light/rolleyes.gif)

Это нереально (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) "Осовременить" любую олдскульную игру, не потеряв при этом ничего - просто невозможно.

Так и представляю убогий 3d-движок по сравнению с артом BG...

А я куплю погамаю в переизданный BG. Давно собирался перепройти, а тут такая аказия.

2virusman: технологии вполне позволяют сделать нормальный 3д-движок. Да даже нвн-2 был вполне себе ничего.
2denis0k: никто не говорит об осовременивании. Можно было оставить все - сюжет, музыку, цвета, голоса, но почему это все нельзя было переложить на современные правила? Что проиграла бы игра, если бы армор + 1 не отнимал, а прибавлял число АС?

То, что половины спеллов не будет или они будут работать по-другому?
То, что нужно будет балансировать всю игру заново, меняя всё: NPC, PC, магазины, экономику, спеллы, мобы, не говоря уже о том, что всё это завязано на сюжете?
То, что сеттинг FR 4-й редакции отличается от FR 2-й редакции?
То, что сразу же появится куча народу, кто скажет "нахрена вы поменяли старую, но привычную механику БГ на это ММОШное Г?"
По поводу 3д-движка НВН2 - очень смешно.

В дид4 спеллов в привычном нам смысле нет вообще (при убийстве Мистры магическое плетение разрушилось, хотя до этого контроль над ним передавался всегда). Есть абилки, используемые раз в раунд/энкаунтер/день, растущие у всех классов одинаково, ибо баланс®™. Т.е. действителько как в ммо - у воина есть мегаудар мечом в глаз, наносящий 10 урона, у мага есть фаерболл на 10 урона, спецэффекты разные, результат - один. В качестве небоевых спеллов там что-то типа ритуалов, доступных всем, т.е. воскрешать можно даже воином. Алайментов в четвёрке тоже нет как таковых. Эльфов, кстати, тоже (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Взамен их дали каких-то страшных почти 2-метровых мутантов родом из страны фей (wtf? зачем новая сущность спустя 30 лет?), коими эльфы фр отродясь не были. Ваша 3д-Аэри по дид4 будет откровенной бабищей-инопланетянкой, т.к. у кого-то из визардов стопудняк комплекс неполноценности, раз все "низкие" расы подросли по сути до людей, даже дворфы стали выше.

Ах да, как правильно заметил Вирусман, фр тоже нет (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Есть материк без магии, набитый дикими монстрами для прокачки. Ну это не считая той мелочи, что двушечное время бед есть позвоночник всего сюжета.

(IMG:http://scienceblogs.com/pharyngula/upload/2006/03/cthulhu_girl.jpg)
-Дорогой, я тебе нравлюсь?

Собственно, http://www.baldursgate.com/news/2012/03/21...ion-for-ipad-3/

Ничего там не завязано. А спеллы почти все можно было бы оставить. Я, конечно, не знаю, что там в 4-ом сделали, но третий от второго в базовых принципах не особо отличается. Да и сложность балансировки на мой взгляд ты переоцениваешь.

Ну и что? Можно считать, что это другой фаерун.

В том-то и оно, что ДнД-2 не являются привычными.


Не вижу причин для смеха.

2denisok: да, если все так, как ты описываешь, то это печально.

На этом можно было закончить. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Моё скромное сравнение 3 и 4 редакций.

Я бы согласился на БГ в 3-ей редакции.


Мда, все можно было бы пережить, но уравнивание классов ради баланса - это как-то совсем странно. Собственно вся идея была в том, что классы разные, чтобы люди группами играли.

Сообщение отредактировал Nightmare - Mar 29 2012, 22:58

Я бы не отказался от просто новой рпг. Ни эксплуатация бренда 10-летней давности, ни дьябла-киллер, ни штопаная белыми нитками история про гомосеков, ни демо-версия нового движка, а просто новая игра. Как раньше.

а чем тебя не устраивают скайрим, Kingdoms of Amalur или фол: нью вегас?

Скайрим - эксплуатация бренда 10-летней давности и аддон для морровинда, уже заездили эту тему. Фоллаут - помимо эксплуатации бренда 10-летней давности это ещё и аддон для морровинда. Kingdoms of Amalur - клон дьяблы и драгон эйдж 2, простая превьюшка вызывает зевоту на второй минуте, ибо красиво и абсолютно бессмысленно разносить мобов на джибсы я могу и в дьябле (что, кстати, и делаю иногда).
Мне почему-то кажется, что они хотят упростить компьютерную конверсию, дабы разработчики накинулись на дид, сделали стопицот балдур (и желательно - ммо) и принесли визардам тонны нефтедолларов. Пятая редакция обещает быть ещё более жгущей, кстати, я как-то следил за развитием событий, но потом нить потерял.

Сообщение отредактировал denis0k - Mar 29 2012, 23:43

Ведьмак, Drakensang? Я слышал, что неплохие.

Ведьмака прошёл давно. Ещё хочу, но как 1ю часть (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Дракенсанг надо попробовать (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Ага, только они не понимают, что никто уже не будет выкладывать 100500 миллионов долларов за такой тупизм и кланяться им в ноги, когда можно придумать собственную игровую систему.

Мания величия (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Ну или рак мозга, тоже модный нынче недуг.

К слову, как бы глупа идея ни была, но "d&d inside" лично для меня что-то ещё значит. Ибо большинство прочих самодельных систем - такое вырвиглазное уг, что уж лучше эльфы с фаерболлами по 10д6...


По теме:
На маки тоже сабж портировали. Пока проект мне видится только как платный, но официальный GemRB (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

http://www.3dnews.ru/software-news/626946/

Переиздания пт ждут ещё меньше народу, чем бг (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) И уж точно, пт - это не та игра, куда надо добавить "пару квестов".