 Что бы вы хотели видеть в РП модуле, пожелания будущих игроков |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Jul 10 2005, 14:09
Сообщение
#1
|
|
|
Epic Level  Класс: Бард Характер: Chaotic Neutral Раса: Животное МАСТЕР Пера  |
Короче задался я вопросом что народ ждет больше всего от грядущего модуля? Модуль, конечно, будет ролевой, с возможностью отыгрыша, яркими персонажами и т.д и т.п
Но сделать все сразу не удастся, поэтому я должен выбрать общую концепцию модуля. Много нелинейных квестов, полная свобода передвижения. Подразумевается: Много локаций по которым игроку придется бегать без особых ограничений в поисках приключений и артефактов. Сюжет вертится вокруг игрока, но особо не напрягает. преимущества такого модуля: масштабность, свобода, возможность неограниченного выбора персонажа. недостадки: безличность квестов и НПС. Аналоги: Baldur's Gate 1, Morrowind Одну мощную сюжетную линию с ограниченными действиями игрока. Мало локаций, немного НПС, ограничение возможности передвижения, линейность времени (день сменяется ночью когда это нужно сюжету, например). Проработанные характеры, квесты. преимущества: проработанный сюжет, характеры персонажей, присутсвует любовная линия (как в BG2), продуманные квесты. недостадки: мало или нет вообще побочных квестов, низкий уровень интерактивности, нет свободы в создании персонажа. Аналоги: Planescape Torment, Quest for Glory. со сражениями я думаю все понятно: эрик или реалистичное приключение. Обещаю учитывать пожелания игроков и всех желающих, но в пределах разумного. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
Jul 10 2005, 16:19
Сообщение
#2
|
|||
|
Epic Level Класс: Бард Характер: Chaotic Neutral Раса: Животное МАСТЕР Пера |
Да... и у меня еще вопрос: что конкретно хорошего игроки видят в пресловутой свободе? В чем смысл беготни по однотипным локшейнам с целью выполнения однотипных же квестов? Сейчас часто пишут в графе "недостадки" низкий уровень свободы действий. А какой уровень свободы вы считаете оптимальным? Возможность настроить класс, выбрать расу, пол, рост\вес\цвет волос?
Любой модуль делается по конкретному сюжету, но при увеличении уровня свободы меняется привязка к сюжету и концентрация действий в модуле, теряют эмоциональный и психологический вес диалоги. Например: 1. Если у меня по сюжету обязательным идет герой эльф-рейнджер, который мстит за гибель родных мегзким огкам, то можно максимально точно изобразить как этого персонажа, так и его окружение - друзей, врагов, простых прохожих и их отношениях с главным героем. При этом игрок не может изменить героя, но может например направить развитие его личности в другую сторону (от злостного "смегть мегским огкам!" к рассудительному "давайте жить дружно") с последующим изменением событий в рамках сюжета. Т.е предпологается действительно чтение книги с возможностью отмахать за главного героя все сражения и подать руку\придавить пальцы повисшему над пропастью второстепенному персонажу. 2. Если свобода создания персонажа остается за игроком... Во-первых нужно привести под один образец деревню, которую вырезают огки (например сделать ее аналогом Кэнделкипа - придать интернациональность), во-вторых нужно переписать диалоги всех других персонажей по единому образцу "ты-наш-кореш" потому что диалог эльфа с эльфом, или гнома с эльфом должен существенно отличаться, а диалог одного друга с другим будет почти всегда одинаков (можно ограничится парой фразой типа "Гимли-Леголасу"); но самая сложная задача - обрисовать образ игрока. Набор фраз которые использует главный герой всегда стандартный - писать для каждого класса свои диалоги при выборе из хотя бы 6 базовых классов (воин, вор, маг, клерик, паладин) и 6 рас (эльф, человек, гном, дварф, хафлинг, полуорк) это не менее чем 36 комбинаций (!) а если прибавить алигмент и влияние характеристик (интеллект-харизма) - то вообще кошмар. При таком раскладе даже самый опытный диалогмейкер не справится: могу по своему опыту сказать что держать больше 9 возможных одного линий разговора в голове и увязывать их между собой не-во-з-мо-ж-но даже если СИЛЬНО стараться. Вариант решения проблемы: пригласить команду диалогмейкеров и дать каждому по диалогу. Но я этот вариант отметаю. Знаете как говорят - если дать миллиону обезьян миллион печатных машинок то они за сто лет напишут "Войну и мир". Не пытайтесь проделать это с диалогмейкерами :) Ограниченный успех будет только в плане побочных квестов но выглядеть это будет примерно так: "идет Иван-Дурак по лесу, а тут вампир - жахх! - нет вампира! Идет дальше - а тут дракон! - жахх! - и не дракона! - идет еще дальше - а там инопланетяне и восставшие из Ада!!!" Фантазия и стиль у каждого диалогмейкера разные, связать их вместе трудно, так что если вы не планируете психоделический модуль с резкими перепадами настроения, то больше 2-х диалоггеров вам брать категорически противопоказано. второй вариант решения проблемы: упростить побочные квесте еще сильнее чем основной сюжет - т.е свести их к одной типичной фразе "принеси-то-что-раньше-взять-не-мог" - такой вариант прост и возможен, но опять же - нужны вам такие квесты? Многие жаловались на тот же Морр за то что там вообще не было диалогов, а вы попробуйте составить нелинейные диалоги для более чем 1000 НПС! Короче говоря, задача в общем виде нерешаема. Сам я при всем желании могу как максимум потянуть такие цифры: 1 раса, возможность выбрать пол, выбор из трех канонических архитипов для классов (воин,маг,вор), выбор трех основных линий поведения (хороший\неитральный\злой) + учет характеристик. Но даже при таком минимальном раскладе у вас получится все-таки Fallout или BG2, но никак не Тормент. |
||
|
|
|
||
Сообщений в этой теме
Валеско Что бы вы хотели видеть в РП модуле Jul 10 2005, 14:09
Dark*Star Вал, если ты делаешь модуль по конкретному сюжету,... Jul 10 2005, 14:50 Solo Проголосовал за второй пункт, но мне кажется, что ... Jul 10 2005, 16:08 Solo QUOTE (Валеско @ Jul 10 2005, 16:19)Да... и ... Jul 10 2005, 16:42 Dark*Star QUOTE (Валеско @ Jul 10 2005, 17:19)"ид... Jul 10 2005, 18:14 -fenix- Проголосавал за первый вариант, так как на втором ... Jul 10 2005, 18:57 Валеско Свободу передвижения между городами в НВН можно ре... Jul 10 2005, 20:49 -fenix- QUOTE (Валеско @ Jul 10 2005, 20:49)
QUOTE Q... Jul 10 2005, 21:01 Валеско QUOTE Менять я в ней ни чего не собираюсь и прошел... Jul 10 2005, 21:39 -fenix- QUOTE (Валеско @ Jul 10 2005, 21:39)ты себе ... Jul 10 2005, 21:48 Валеско Чем "Мафия" не шутер? Технически это тот... Jul 10 2005, 22:12 Aiwan Интересная тема.
Вообще, не надо строить иллюзи... Jul 10 2005, 22:24 Dark*Star QUOTE (Валеско @ Jul 10 2005, 21:49) Мне вот... Jul 10 2005, 23:21 Валеско QUOTE может кто играл в Shadow of Destiny?
я игра... Jul 11 2005, 09:14 -fenix- Aiwan, Dark*Star, может я не совсем хорошо изъясня... Jul 11 2005, 09:18 Валеско QUOTE Ты в Мафию играл?
В Мафии и ГТА одинаковый ... Jul 11 2005, 09:50 -fenix- QUOTE (Валеско @ Jul 11 2005, 09:50)Боюсь ты... Jul 11 2005, 11:47 Валеско QUOTE Где в фолле противоречие свободы и сильного ... Jul 11 2005, 13:00 Dark*Star QUOTE (Валеско @ Jul 11 2005, 10:14)я играл ... Jul 11 2005, 13:53 -fenix- QUOTE (Валеско @ Jul 11 2005, 13:00)общий сю... Jul 11 2005, 13:55 Валеско QUOTE Вот тут противоречишь ты, если мы не говорим... Jul 11 2005, 14:07 Aiwan QUOTE (-fenix- @ Jul 11 2005, 12:1... Jul 11 2005, 14:32 Валеско QUOTE Я играл. И что? Сюжет классный, но Мафия не ... Jul 11 2005, 14:36 Berserk 2-й вариант ответа.
Без клево проработанного сюжет... Jul 11 2005, 16:39 Solo Не знаю, можно ли отнести System Shock и Deus Ex к... Jul 11 2005, 19:21 Валеско просьба перенести в форум контента Jul 24 2005, 12:49 Aiwan QUOTE (Валеско @ Jul 24 2005, 15:49)просьба ... Jul 24 2005, 14:53 Валеско просто изначально предполагался форум именно по со... Jul 25 2005, 21:08 Pashok Одна из главных фитюлин-создание персонажа.Без это... Jul 27 2005, 00:26 Валеско Свободу и хороших персонажей трудно сочетать... Jul 28 2005, 10:31 maximal_up Простите, я эту тему пропустил, когда она цвела. О... Oct 10 2005, 15:28 Валеско QUOTE Свобода - это главное! По моему игрок до... Oct 11 2005, 08:50 maximal_up QUOTE (Валеско @ Oct 11 2005, 09:50)почему т... Oct 11 2005, 15:01 Pashok QUOTE (maximal_up @ Oct 10 2005, 15:28) Свобода - ... Oct 11 2005, 15:38 Анамиэль в игре интересно не отличаться от НПС в том смысле... Oct 11 2005, 15:54 maximal_up QUOTE (Pashok @ Oct 11 2005, 16:38)Ты описал... Oct 11 2005, 22:09 Валеско QUOTE Отличная игра!
примитивщина даже по сра... Oct 12 2005, 07:08 maximal_up QUOTE (Валеско @ Oct 12 2005, 08:08)примитив... Oct 12 2005, 15:32 Валеско QUOTE Но опять-же город - большой полигон для допо... Oct 12 2005, 21:55 Белатрис Проголосавал за "Реализм"
Но еще хотел... Oct 13 2005, 06:28 maximal_up Доп квесты = опыт. Квесты для определённых классов... Oct 13 2005, 07:51 Валеско QUOTE По моему резульаты опроса говорят сами за се... Oct 13 2005, 10:05 -fenix- QUOTE (Валеско @ Oct 13 2005, 11:05)да мне е... Oct 13 2005, 13:14 Валеско QUOTE Оригенально lol.gif , а опрос зачем создавал... Oct 13 2005, 13:18 maximal_up QUOTE (-fenix- @ Oct 13 2005, 14:1... Oct 13 2005, 14:18 Валеско я проанизировал ответ всех голосовавших и понял чт... Oct 13 2005, 14:29 maximal_up QUOTE (Валеско @ Oct 13 2005, 15:29)я проани... Oct 13 2005, 14:40 Ssithsilliah Проголосовал за 2ое. Потому что когда сюжет действ... Oct 16 2005, 19:07 Pashok Ssithsilliah ,ну да,выбор темной или светлой стор... Oct 16 2005, 22:57 Alian REXis Я за первое. 100 орков примерно сделан в этом дух... Oct 16 2005, 23:08 Pashok QUOTE (Валеско @ Oct 13 2005, 14:29) я проанизиров... Oct 16 2005, 23:12 Nashman QUOTE ПЕРВОЕ
Чем больше возможность действий, тем ... Oct 16 2005, 23:15 Валеско QUOTE (СТАЛКЕР НАВСЕГДА!!!!)
...в ... Oct 17 2005, 09:17 -fenix- QUOTE (Валеско @ Oct 17 2005, 10:17)На один ... Oct 17 2005, 14:19 Kain QUOTE (Валеско @ Oct 17 2005, 09:17)
Хотелось... Oct 17 2005, 15:34 Lex QUOTE (Alian REXis @ Oct 17 2005, 00:08)Я за... Oct 17 2005, 16:35 Griffon Несмотря на лидерство за полную свободу, проголосо... Oct 17 2005, 19:45 Hao В Фоле основной сюжет не щеголял крутизной и ориги... Oct 17 2005, 20:02
Ssithsilliah QUOTE (Pashok @ Oct 16 2005, 22:57)Ssithsill... Oct 17 2005, 21:11 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 1st June 2024 - 22:34 |