Форум, Ошибки, пожелания или предложения. Опции

[Ilerien]

кодить под НВН сложно. Это не в Героях рисовать карты. Так что, если нет усидчивости и тонны желания НАУЧИТЬСЯ то никто ничем не поможет.

Оффтоп (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Просто мотивация нужна (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Если умеешь программировать на любом приличном языке - ничего сложного.

[Lex]

Предлагаю все таки заглядывать в другие темы и по мере возможности отвечать.

С уважением.

Это к чему было?

[Aiwan]

Это к чему было?

Парень нереально долго ждет ответ с 10-го числа на свой вопрос. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)
Эх, Лекс... Не быть тебе агентом Купером (IMG:style_emoticons/kolobok_light/crazy.gif) У человека ДВА сообщения, второе в этой теме...

[Serjke]

Почемуто вот иногда у меня бывала и сейчас эта проблема....Вообщем перейдём сразу к делу!
В мозиле файрфокс частенько бывает такая ошибка на этот форум 400 Bad Request
nginx/0.6.31

Когда-же в обычном эксплоузере всё нормально работает!

Почему так?

[Virake]

Значит в этой теме: "Ошибки, пожелания или предложения"? Хорошо. Тогда вот вам мое предложение: доделайте наконец файловый архив, или уберите любые напоминания о нем (кнопки, разделы форума). (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Почемуто вот иногда у меня бывала и сейчас эта проблема....Вообщем перейдём сразу к делу!
В мозиле файрфокс частенько бывает такая ошибка на этот форум 400 Bad Request
nginx/0.6.31

Когда-же в обычном эксплоузере всё нормально работает!

Почему так?

Одно могу сказать почти точно: тут дело не в обозревателе и не в сайте. У меня тоже файрфокс и все тут норм и на других обозревателях тоже (кроме эксплорера - не проверял).

[nwn2]

Товарищи админы, помогите!!! Не могу написать никому личные сообщения, пишет обнаружена ошибка, Вам запрещено использовать личные сообщения на форуме

[Lex]

все ок, заблокирована отправка ПМ, пока не будет написано 10 постов на форуме. Защита от спам-ботов.

[nwn2]

Понял. Спасибо

[denis0k]

С какого-то момента опера стала сдвигать окно ответа вот так:
(IMG:http://img7.imageshack.us/img7/1486/operavo.png)

Вне зависимости от размера окна.
Собсно, это уже относительно давно, мб связано с тем апдейтом, когда в шапке топиков появился первый пост, но было как-то пофиг, а тут решил написать (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

[Aiwan]

Выкинь оперу (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

[PaiNt]

там где масштаб где-то есть кнопочка "подогнать по ширине". потыкай.

[denis0k]

Не помогает.

Вообще, я не спорю, что есть всякие гуглохромы, фаерфоксы и прочие сафари, но как-то пару лет назад я выбрал оперу ввиду своего стиля сёрфинга - я частенько открываю в фоне вкладок по 50 чуть ли не разом, кликая по списку колёсиком. И только опера позволяла делать это без 5-10-секундных фризов после вкладки этак 10й.

[Talarasha]

У меня тоже опера, расползания верстки нет. Тут неплохо бы посмотреть, что там внутри страницы, из-за чего сползло.
Может конечно глупость скажу, но по-моему, с настройками стилей что-то, есть в опере такая штука для пользовательских css к сайтам (Вид->Стиль). Не менял, нет? Режим авторский выставлен?
Еще бывает баннеро/яваскрипто резка, из-за этого могло сползти.

[PaiNt]

Не помогает.

Вообще, я не спорю, что есть всякие гуглохромы, фаерфоксы и прочие сафари, но как-то пару лет назад я выбрал оперу ввиду своего стиля сёрфинга - я частенько открываю в фоне вкладок по 50 чуть ли не разом, кликая по списку колёсиком. И только опера позволяла делать это без 5-10-секундных фризов после вкладки этак 10й.

Вообще подобное иногда бывает на форумах.


З.Ы. Тоже пользуюсь оперой. она как мне кажется наиболее корректно использует ресурсы компьютера (порой висит вкладок 20 лурки и в каждом кешируется до десятка видео, файрфоксу такое и не снилось имхо) да и кэш(а следовательно и скорость серфа) реализован отлично.

[Talarasha]

З.Ы. Тоже пользуюсь оперой. она как мне кажется наиболее корректно использует ресурсы компьютера

Не соглашусь ..) Раньше имел 2 GB памяти, опера отъедала по 500 метров. Сейчас имею 6 GB, опера отъедает по один, один и два, а иногда и полтора GB. Это при том, что нагрузка не изменилась! Нет, я понимаю, в этой хитрой практике наверняка есть какой-то смысл. Но я его принимать отказываюсь. Браузер это не та прога, которой я память просто "про запас" буду отдавать. Так что сейчас в активном поиске. К сожалению, пока ничего не нашел - IE это IE, в FF насколько я помню (и слышал относительно актуальных версий) идут утечки, хром мутит отдельные процессы для вкладок... короче, налицо кризис ..)

[denis0k]

Вообще подобное иногда бывает на форумах.

Ни разу не было, это впервые и только тут.

Раньше имел 2 GB памяти, опера отъедала по 500 метров. Сейчас имею 6 GB, опера отъедает по один, один и два, а иногда и полтора GB.

А ты покупал озу, чтобы бОльшая часть не работала? (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Ещё далеко не факт, что это опера столько грузит - она может просто много кушать, а винда определяет, что будет в озу, а что в свопе. К слову, линукс в этом плане ещё более практичный - сколько бы ни было оперативки (хоть 32мб, хоть 32гб), занято всегда процентов под 70 - дисковым кешем, чтобы часто используемые программы и файлы открывались мгновенно. Естественно, если что-то толстое запустить, память перераспределяется.

в FF насколько я помню (и слышал относительно актуальных версий) идут утечки

Имхо любой софт подобного размера течёт. Особенно когда там всякие флешплееры, джавы, аддоны, плагины и прочая хрень и сбоку бантик. По мне, минус фф в том, что он втянулся в гонку мажорных версий за хромом, это убого и некошерно, когда чуть ли не из-за нового пункта меню делают вид, что выдали совершенно новый продукт.

хром мутит отдельные процессы для вкладок

Это мегатру. И вдобавок экономно, судя по тестам - на старте озу кушает больше, после нескольких часов работы и кучи вкладок - меньше. Это обещали ещё хз когда в фаерфоксе, но кажется так и не сделали.

[Talarasha]

А ты покупал озу, чтобы бОльшая часть не работала?

Ну, в общем да ..) Несмотря на то, что мне удалось найти решение проблемы с ~3,25 ограничением памяти в 32-битной винде, покупка была сделана, в целом, "про запас". Комп у меня слабенький, но с потенциалом для будущего апгруйде.

К слову, линукс в этом плане ещё более практичный - сколько бы ни было оперативки (хоть 32мб, хоть 32гб), занято всегда процентов под 70 - дисковым кешем, чтобы часто используемые программы и файлы открывались мгновенно.

В принципе, глядя обзорно, винда как-то также себя ведет:
(IMG:http://s018.radikal.ru/i520/1202/b2/55076e619a14.jpg)

Имхо любой софт подобного размера течёт. Особенно когда там всякие флешплееры, джавы, аддоны, плагины и прочая хрень и сбоку бантик.

Мне бы простенький какой браузер, можно без плагинов. Ну, поддержка флешплеера и джавы конечно нужна, не ходить же как лох ..)

Это мегатру.

Попробую, значит.

[denis0k]

Мне бы простенький какой браузер, можно без плагинов.

В принципе, те же хром и фаерфокс как раз простые, если без плагинов. По крайней мере в сравнении с оперой, куда в базу не запихнули только кофемолку, но в одном из будущих релизов непременно исправят этот недостаток. Но с т.з. софта вообще, современный браузер - программа достаточно нетривиальная из-за сложности современных веб-стандартов (а точнее, необходимости поддерживать весь зоопарк версий хтмл/ксс плюс хаки для совместимости с ие). Я бы порекомендовал какой-нить аскетичный опенсорс-браузер, их сотни, но, во-первых, все эти программы "гиков для гиков" очень быстро надоедают своим владельцам где-то ближе к более менее стабильной версии и остаются пылиться в просторах инета, а во-вторых, они редко поддерживают все стандарты, поэтому часть сайтов приходится открывать где-то ещё, а это бред.

Я вот посмотрел последние хром и фф, сравнил с оперой... В принципе, разница в иконке и паре мелочей (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Абсолютно все фичи уже полностью перетырены друг у друга - вкладки в строке заголовка, одна кнопка меню, фиксированные вкладки, спид диал, аддоны везде одинаковые и т.п. Расход памяти и скорость запуска/рендера уже тоже сравнялись по сути, лично мне полсекунды или секунда не критичны ни разу, я запускаю браузер раз в 2-3 часа. Я сейчас выбрал хром тупо из-за разделения вкладок/аддонов по процессам, чтобы один кривой джава-скрипт мне весь браузер не тормозил, как это иногда бывает. Ну и интерфейс поудобнее, в новой версии фф (9й, а я видел до этого только 3ю) без пол-литра не разберёшься.

Одно печалит - только у ие есть 64-битная версия, остальные её имеют только под линукс.

Кстати, по сабжу - в фф/хроме поле ответа этого форума не сползает (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Проблема головной боли решена выстрелом в висок.

[PaiNt]

Не соглашусь ..) Раньше имел 2 GB памяти, опера отъедала по 500 метров. Сейчас имею 6 GB, опера отъедает по один, один и два, а иногда и полтора GB. Это при том, что нагрузка не изменилась! Нет, я понимаю, в этой хитрой практике наверняка есть какой-то смысл. Но я его принимать отказываюсь. Браузер это не та прога, которой я память просто "про запас" буду отдавать. Так что сейчас в активном поиске. К сожалению, пока ничего не нашел - IE это IE, в FF насколько я помню (и слышал относительно актуальных версий) идут утечки, хром мутит отдельные процессы для вкладок... короче, налицо кризис ..)

А ты не думал что время изменилось... и теже сайты по которым ты лазил раньше стали иметь больше контента грузить больше оперативной памяти?

[Talarasha]

А ты не думал что время изменилось... и теже сайты по которым ты лазил раньше стали иметь больше контента грузить больше оперативной памяти?

Ага. Поехал за памятью, купил, возвращаюсь - а время-то уже не тооооо... целая эпоха прошла, пока до магазина добирался (IMG:style_emoticons/kolobok_light/rofl.gif)

[Flaristan]

С какого-то момента опера стала сдвигать окно

У меня тоже стоит опера (спорить о самом браузере не буду – у него есть как и свои «+», так и не менее весомые «-», дело вкуса) и такое с ней бывает периодически и на разных сайтах.
По наблюдениям смог связать причину этого бага только с актуальной скоростью инета – обычно если плохо загруженную страницу обновить и подгрузка блоков изображений в этот момент нормализуется, то их компоновка приходит в норму.

P.S.: Можно еще попробовать включать/настроить режим «турбо» - может он поможет, но не уверен ибо им не пользуюсь.

Сообщение отредактировал Flaristan - Feb 2 2012, 17:03

[denis0k]

Опера в своё время добилась популярности на территории СНГ только из-за того, что грамотно работала на медленном соединении. Сейчас у меня оптоволокно 8-16 мбит (пинг до гма около 10-15), если этого мало для правильного рендера, то я прям не знаю...

[Agarwaen]

denis0k, в общем, жми кнопку "ТУРБО" и не спорь.
В смысле режим, ну ты понел...

Сообщение отредактировал Agarwaen - Feb 6 2012, 12:36

[Aiwan]

На новой Мозиле 17.0 обнаружил глюк - постоянное обновление индексной странице форума. Лечится нажатием ESC. Но проблема откуда взялась хз (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) На ослике все отлично... Это только у меня или у всех так?

[virusman]

Аналогично.