Собственно, я могу оперировать только двумя моделями: той, которая была раньше у нас на шарде, и той, которую создал сам. Чуть-чуть расскажу.

Раньше никто у нас никогда не держал доп.персов с деньгами или вещами, ибо деньги никак не пропадали (за исключением стандартного воровства, но эти максимум 50 монет в раунд гораздо выгоднее было получать ввиде опыта за убийство того же персонажа). Вещи же падали при смерти, как из инвентаря, так и с тела, а имея деньги можно было с легкостью восстановить потеряные вещи, поэтому больше одного комплекта хороших вещей никто с сабой не таскал (ну разве что файты второй дрын на случай дизарма), а накапление происходило именно в деньгах (причём иметь денег больше, чем эффективная стоимость самой дорогой надетой вещи смысла не имело; разве что клан-лидеру на оплату особых услуг). С другой стороны, у многих при этом инвентарь всегда был забит полностью, чтобы этот второй дрын, три аптечки и реагент на харм не упёрли стандартным пикпокетом. С мобов шмота падало мало, на нём можно было подняться, но это очень медленный способ. Помню даже одно время шард страдал из-за того, что все локации с мобами были покрыты полуметровым слоем лута, который никто не брал, потом ввели автоматическое уничтожение выпавшего и неподнятого лута. Деньги появлялись в основном только из банков. Деньги в банк класть было нельзя, а брать из банка можно. Деньги в банк начислялись ОнХитбит за ГетИзИнКомбат в зависимости от уровня игрока, его отношения к государству и количества золотых шахт у государства. Собственно, за захват и оборону шахт (и караванов, все вещи в магазинах конечные, пока не прибудет караван, магазины не пополнятся) были самые увлекательные и интересные бои. Тратились же денги, как я уже говорил, в первую очередь на транспортные услуги, во вторую на сон и бутылки, в третью - на покупку выпавших при смерти вещей. В новой редакции я усилил акцент на кравт, поэтому основное вливание капиталла идёт туда.

Об этом уже говорили: начнут копить шмот, и только.

Было такое. По бескрайним просторам начали бегать одни монахи и кастеры, они итак всегда в бой голыми ходят.

Умирать везде и всегда было страшно и тяжко, поэтому резурект жутко рулил. С пермосмертью будет рулить ещё больше.

Сообщение отредактировал Anakondar - Apr 10 2012, 14:04

Не надо выдирать фразы из контекста. Как его будут копить если "полный дроп и отсутствие банков/мулов и т.д. А ещё лучше пермосмерть"?

Я ж написал, что в таком случае одни голыши будут бегать, читайте внимательнее.

Опять-таки, у нас были и банки у мулы, но ни те ни другие никогда не использовались, как хранилища для вещей или денег, а только по прямому назначению. Так что тут вопрос только в неполной продуманности игры геймдизайнером.

Сообщение отредактировал Anakondar - Apr 10 2012, 15:25

Пермосмерть не является гарантом того что игроки не будут мулов создавать. Я вообще не знаю что может является этим гарантом)
А копить шмот и складывать на мул-склад - никто не мешает.
По поводу пермосмерти - это только на словах так круто и здорово. Вот если выкатить к мобам магом 1-4 уровень то шанс начать создание чара с 0 очень большой. Для война - да может быть это и круто, но есть классы совсем слабые или что брать экспертизу на 1 уровне?)
Для пермосмерти нужно делать соответствующие условия раскачки и мобов... и то будут материться. Сам шард должен быть не просто иной, а давать возможно повышаться в уровне чарам иными способами, иначе будут срачь и 0 онлайна. Другое дело пермосмерть при некоторых событиях, по игре являющиеся логическими - например, потеря тела или поглощение души.

Сообщение отредактировал Melisse - Apr 10 2012, 19:17

Как правило, самый задрот ещё и одет круче всех, и руки растут у него откуда надо (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Ну или спинной мозг уже работает с поправкой на пинг, что как бы усложняет его убийство. Ну это не считая варианта, что деньги и прочие блага с собой носить вовсе не обязательно.
Мулов запретить невозможно в принципе, они есть абсолютно во всех играх. Единственный вариант - отсутствие передачи голды/шмота, отсутствие аукциона и индивидуальные магазины (т.е. не передать ну никак) + фулл дроп (ничего не заныкать даже в дальнем кармане) + пермосмерть (чтобы не передавали мулам через убийство своего мейна). Но, боюсь, в это играть никто не будет, ибо возможность обмена вещами в игре - один из ключевых моментов мультиплеера в принципе (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Запретить-возможно. Делаешь А потом на онэнтере проверку ставишь на совпадение. Ну и на серверваулт вешаешь чистильщика, который при создании нового файла в каждой папке старый удаляет. Не 100%ное решение, но многих отпугнёт)))

А если серьёзно, нужно просто создавать ситуацию, когда наличие таких персов просто не нужно, если уж об этом речь зашла. У меня в своё время в каждой таверне, в каждом магазине, в каждом городе или деревне, в каждом порте или борделе, около каждого квестового или крфтового нпс, на каждой шахте и в родном дефенсе стояло по вору или барду 1-5го левела. Ни один из них не использовался как хранилище для вещей. Мне или кому бы то ни было из игроков даже в голову не приходило, что это может быть бля чего-нибудь нужно. Вещи передавались только в том случае, если ты на старого чара забиваешь, и начинаешь нового. Тупо передавались все вещи.

Не поможет. Игрока в принципе невозможно идентифицировать.

Вот же ж скриптеры. Им бы только покодить что-то...
НВН не настолько массовая игра, что бы мулов нельзя было отследить силами игроков или ДМов. Запрещается на уровне правил. Рано или поздно, чел с мулом засветится и получит вайп аккаунта. Пару вайпов аккаунтов с мулами заставит народ призадуматься, а есть ли смысл копить, если всё равно заберут

Мулом может быть не только спешл чар-склад, а любой персонаж. Да и какой смысл запрещать хранить шмотки на чарах? Нужно просто подход другой, а резать нормальные явления для всех мультигр - это бред, имхо.

А у меня на Геме автозаблокировался чар с прозвищем "Шкуронос" (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif) , регулярные выражения бдят на геме?

Мулов/мультов на моей памяти нигде еще не вывели полностью – способ создать и использовать остается всегда.Слабых классов нет – есть слабые игроки: всегда начинал сорком с 1 уровня на мобах вооружившись арбалетом и огненным/ледяным мифитом (имеющим реген и поглот). Можно еще призвать кинжал который тоже имеет поглот - фамы танкуют, маг стреляет/нарезает круги, так и качается. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Примерно такую систему я и планирую, только позаковырестее, иначе действительно проще просто игру под паролем сделать. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Эти два пункта хороши в взаимодействии.А это заведомо фэйл и минус для игры – не видел еще ни разу абсолютно объективного ДМа.

давайте не будем сравнивать.Манкчизм я тут не рассматириваю и максизм конституции и инты - в ущерб остальным - тоже. Грубо говоря, любой моб критом мага первого левела отправляет в фугу или благоприятнйо атакой перед кастом. В свое время на геме нубы умирали пачками даже на крысах.



Какой смысл запрещать мулов? тем более такими методами

Сообщение отредактировал Melisse - Apr 11 2012, 09:18

Почему собсно? Не учитывать такое - все равно, что играть шашками исключительно в «Чапаева».
Если магу не хватает смекалки или духу побеждать в бою своего противника (ну правда – тут куча тактик есть, если противник сопоставимого уровня: и сон, и жир, и ошеломление, и даже АС себе можно на +8/9 только заклинаниями 1 уровня поднять) – значит ему лучше переквалифицироваться в кого-то еще. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Мулы/мульты однозначно портят игровую атмосферу, а первые еще и геймплей. Если есть соблазн их использовать – это хуже, чем отсутствие возможности.
Я хочу сделать систему не запрещающую иметь множество персонажей на аккаунте, но предполагающую фокусировку на игру одним персонажем единовременно. По большому счету как запрет на игру в 2 окна, только внутриигровой и для персонажей, а не клиентов.

Игры созданы не для задротства или раздражения, а для развлечения и отдыха.


Слушай, любой персонаж фактически является мулом. Может, тогда вообще запретить иметь персонажей? только аккаунты?


А какой смысл-то? Ну будет не куча персонажей а сотни аккаунтов. Только гемороя больше создается вот и все.

Остаётся найти ДМа, который нахаляву будет вместо игры охотиться на ведьм (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Что в принципе не исключает ситуацию с передачей лута в 4 часа утра, когда все здоровые люди спят. У задротов, цель которых - идти против системы, куча хитрых мыслей и возможностей по их реализации.

Причём по дмскому опыту в пару лет могу заметить, что игроки своих никогда не выдают. Кто-то один может валить сервер раз в 15 минут, гробить этим упавшие вещи других игроков, но всё равно его никто не сдаст. Дмы - оппозиция для игроков, с ними не сотрудничают как правило.
Не думал, что открою Америку, но вообще в нвн слабый класс - это не маг. Маг в прокачке один из самых халявных. Пантера стартует 2м уровнем (а это 2 дайса хитов и кажется 21 ас), мефиты имеют резист и реген, ножик имеет ещё больший резист, +4 ас на саммона на 1м уровне - вообще эксплоит в механике. Уж магом можно сразу валить мобов 3-4 уровня с 15-20 хитами, причём иногда по два. А на 3м уровне берётся призрачный вид, и тогда он + броня + щит + пантера + саммон = неубиваемый танк на 3 минуты. Ас под 20 (без тяжёлой брони у милишником столько нет), редукт 5/+1, рядом 2 бойца, которые по характеристикам круче игроков-милишников аналогичного уровня (не считая того, что их можно минимум раз пересаммонить сразу после смерти). А если шардоделы не пофиксили пламенное оружие...
Дело в том, что игра несколькими персонажами с механикой не связана, если это не мультибокс. Просто бывает разное настроение, поэтому сегодня я маг, завтра - воин, послезавтра вообще в кваку рублюсь и т.п.

Брызну-ка еще разок серым веществом на тему экономической системы в игре. Мысль родилась в голове совсем недавно и это первая попытка изложить ее на бумаге.

Мысль заключается в попытке вести непрерывный подсчет общей суммы денег, которые находятся «на руках» у игроков и, опираясь на эту сумму вычислять коэффициент, на который будет умножаться абсолютно все цены в игре. Причем цены не только на товары в магазинах! Опираясь на этот коэффициент должны вычисляться так же такие суммы как: награда за квесты, стоимость ночлега и даже стартовый запас денег новичка.
Тяжело представить как такое возможно? Попытаюсь разъяснить.

Для начала хочу уточнить - система не должна подсчитывать материальное состояние каждого игрока, оценивая каждую его вещь. В учете нуждается только кэш.
Итак, есть стартовая константа, при которой коэффициент равен единице. С определением этой стартовой суммы, как мне кажется, могут возникнуть самые большие сложности. Поскольку для определения этой цифры нужно знать сколько людей будет играть на шарде в первые дни его существования. Впрочем, этот вопрос теорией не решить. Эта цифра важна лишь вначале жизни шарда. Для наглядности прикрепил таблицу, на которой можно посмотреть как будет изменяться коэффициент, а вместе с ним и цены на шарде. Возможно, эту систему стоит активировать не одновременно со стартом сервера, а после того, как сума денег игроков достигнет стартовой суммы (в таблице это 5000). До того момента коэффициент будет равен единице.
(IMG:http://s005.radikal.ru/i212/1204/69/54683191a4c2.jpg)

Еще один важный момент – выделить и взять под контроль абсолютно все «статьи» дохода и расхода у персонажей. При любом получении денег, будь то золото в луте убитого моба, награда за статквест или пайка, выданная новичку, в расчете суммы должен учитываться текущий коэффициент. Все денежные операции должны отмечаться в бд и, в зависимости от типа операции (получение или потеря), увеличивать или уменьшать число общей суммы денег.

Это все должно создать замкнутый круг. Игроки больше добывают денег – цены становятся выше. Больше тратят – цены падают. При этом сохраняется два очень важных аспекта. Во-первых, не будут страдать новички, поскольку на деньги полученные новым персонажем, всегда можно будет купить ровно столько, сколько запланировано разработчиками, потому что, все подвязано на коэффициенте. Во-вторых, остается эффект перетягивания одеяла. Так, как смысл богатства в том, что у кого-то этого богатства меньше.
В итоге, из-за того что все цены будут напрямую зависеть от кол-ва денег у игроков на руках, денег в мире никогда не будет слишком много, или слишком мало.

О проблемах.
Проблема 1 – огромные суммы денег. Создание подобной системы не решает всех проблем с деньгами. Система лишь делает поправку цен на инфляцию. Если игрокам попросту некуда будет тратить свои деньги, то цены и доходы игроков будут расти в прогрессии близкой к геометрической. Поэтому гораздо важнее продумать не то, откуда у игрока будут появляться деньги, а куда он их будет тратить. Но это тема отдельной писанины.

Проблема 2 – мертвые души. Головняков добавляет то, что игроки имеют свойство забивать на игру. Спрогнозировать этот момент и в нужный момент вручную «вывести» деньги его персонажей из оборота – задача из ряда фантастики. Поэтому можно ввести «налог на простой». То есть, за каждый день простоя у персонажа игрока отнимается определенный процент его денег. Конечно, с точки зрения логики мира, это не выдерживает никакой критики, но это жертва, которую можно принести на алтарь Его Величества Баланса.

Что касается технических возможностей – все что, описано, как по мне, можно реализовать на шарде.

З.Ы.Спасибо за внимание. Коментим. Критикуем. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Невозможно, ибо:


Момент 1. Процент или фиксированная сумма? Процент заставит хранить всё в вещах, ибо терять тысячами никто не захочет. Фиксированная сумма легко переплёвывается фармом.
Момент 2. Игрок заболел/не заплатил за инет/уехал на юг/етц. Лично мне было бы не очень приятно, что не совсем по моей вине у моего персонажа улетело бабло без всякой логики (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Нарушение атмосферы - потеря удовольствия.

Забавная манера у Вас вести дискуссию. Брать мысль из начала поста и опровергать ее выдернутой из обще контекста фразой, в конце. Ну, да ладно. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Ответ 1. Процент или фиксированная сумма - не важно. Главное чтобы деньги выводились из оборота, поскольку они являются "не активными". Да, и пусть хранят в вещах. Это даже лучше. Деньги то из оборота будут изъяты. А значит и цены на товары станут ниже. А захочет вновь играть - продаст свои товары, и тем самым вернет свой капитал в оборот, что в свою очередь поднимет цены. Замкнутый круг.
Ответ 2. Не обязательно начинать снимать этот налог сразу же со следующего дня после неактивности игрока. Можно дать неделю, месяц.
Вообще, в онлайн играх это распространенная практика. Особенно в браузерках. Если ты долго не входишь в игру, твой аккаунт, со временем, как правило удаляется. Насчет разрушенной атмосферы - согласен, но я об этом написал выше. Здесь каждый разработчик для себя сам волен решать, насколько критично будет это для его шарда.

Сообщение отредактировал Fimko - Apr 11 2012, 19:10

Ну не совсем из общего контекста (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Вроде даже не переврал ничего (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)
Важно (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Если процент, то терять часть от 100 голды и от 100к - небо и земля. Если фиксированная сумма, то её нельзя слишком задирать, чтобы новички не уходили в минус, а это означает, что при наличии тех же 100к штраф перестаёт быть значимым. Это как еда на шардах - нубу может и ощутимо платить по 10 гп лишний раз, а вот средние и высокие уровни видят в этом лишь ненужную рутину.
Да, деньги будут изъяты, и более того - они не будут нужны, и цены будут не в деньгах (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Например, бартер шмот +5 на шмот +5 или шмот +5 на два ящика магических компонентов. Это сейчас и наблюдается.
Можно. Но вот этот промежуток экономика будет некисло проседать, если выйдет богатый буратино. В этом-то и проблема подобных гибких алгоритмов - подобный срок установить невозможно.
В браузерках - мб. Но полноценная онлайновая игра с клиентом имеет другой принцип входа игроков - тут в соцсети никто не ткнёт ради интереса и не останется, ибо зарегиться, скачать и поставить клиент на пару (десятков) гигов - как-то дольше одного клика (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Поэтому за онлайн приходится держаться.

Вообще димас мне кажется идея, даже в нвн не нова.. просто не у кого руки не доходили (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) .. посути ты хочешь чтобы на шарде считалась лайт-инфляция (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) .

Вообще мне кажется все зависит как представить все:
Свое представление:
-Есть "контейнеры денег" - вещи которые могут менять собственность у них есть стоимость в выражении "золота" в нвн (или нужно ее определить), ну и услуги.
--Торговцы (посути торговец - "автомат по смене собственности":)) располагают множеством контейнеров => "золота"
---Торговцы услугами не должны отличатся от обычных.
----Торговцы-склады - абстрактно "торговцы" , ведь собственность "контейнеров" они не меняют, только хранят.
Так вот, посчитать скриптами общее количество "золота контейнеров" (гы (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) капитал) проблем нет, и по категориям игроки|торговцы|география.
Главное! все это будет работать если количество "контейнеров золота" ОГРАНИЧЕНО!
Заливайте в начальное состояние побольше "контейнеров золота" - коэффициент будет менятся не так резко, что для новичков важно.
Да и вообще разработчику можно регулировать количество "контейнеров" самостоятельно вслучае чего как ты сказал.

Сообщение отредактировал PaiNt - Apr 11 2012, 23:57

Шахматы – это тоже игра, однако весь «геймплей» в них состоит практически исключительно из этого «задротства». Суть РПГ – удовлетворить запросы как можно большего числа вариаций подходов к ней. Конкретно в твоем случае с пермосмертью и магом идеальный вариант будет такой:
- «задрот» берет нужные касты и фамов и идет без заморочек качается на какихнить гоблинах скока ему нада;
- «труРПер» идет в ближайшую башню магов и выполняет квест на членство, получая в виде премии отличительную робу адепта местного ордена магов с поглотом 5/+1, в которой с любыми способностями персонажа вполне может идти убивать какихнить гоблинов сколько ему нада.А что такого в этом запрете? – Я часто слышал на своей памяти от ДМов в ответ на вопрос:
- Почему нельзя?
- Не РПшно.
На мой взгляд мое обоснование нужды такого запрета ничуть не хуже. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)
К тому же не любой персонаж фактически является мулом, а только тот который использует свою способность быстро взять на хранение определенный объем складируемых вещей/золота у другого персонажа. Я хочу только порезать такую способность.Смысл в том, чтоб создать реалистичную игровую модель. Не будет сотни аккаунтов вместо кучи персонажей – будет просто геморно использовать дешевую «китайскую» рабочую силу в виде персонажей-мультов.

Этого никто и не отнимет… ну разве что только если настроение у вас меняется раз в 5 минут. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif)

Громоздко, но направление мыслей верно. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) Я остановился на варианте просто не давать выводить золото из игры – тогда его контролировать проще, оно всегда материально и в игре. Игровой банк является собственностью конкретного НПС или группы НПС которые автоматически получают за каждый игровой день определенный процент или скорее установленную сумму со вклада игрока (если общая масса денег в игре сравнительно невелика, так что и 1 золотой это деньги – трудно будет накопить сумму для вклада при которой установочная плата будет «бесконечно-малой») вплоть до перехода всех его денег в их карман. Таким образом деньги можно будет вывести из игрового оборота только временно. Что касается вещей – их даже контролировать не придется: спрос на конкретную продукцию среди игроков будет меняться естественным путем, среди НПС останется константой. Главное что золото не получит инфляции.
Так же я думаю ввести вариант для игроков долгосрочно хранить капиталы на руках в виде драг-камней которые будут относительно дорого стоить (что позволит хранить их в выборочном объеме в нон-дроп сумке) и будут конвертируемы для любых НПС магазинов. Фокус опять же останется в том, что даже при накоплении конвертируемого капитала в самоцветах без наличия в нужном месте оборота золота с НПС ими не расплатиться. Так что это будет лишь «потенциальный» капитал.
По поводу обмена между игроками – так это только «+»; однако когда этих самых игроков в онлайне не будет много, или не будет нужных товаров – тогда-то деньги и понадобятся для торговли с НПС. Этим их ценность в игре никак не урежится.

Про шахматы очень остоумно, но полная чушь.

Ролева́я игра́ (англ. Role-playing game - RPG) — игра развлекательного назначения, вид драматического действия, участники которого действуют в рамках выбранных ими ролей, руководствуясь характером своей роли и внутренней логикой среды действия; вместе создают или следуют уже созданному сюжету. Действия участников игры считаются успешными или нет в соответствии с принятыми правилами. Игроки могут свободно импровизировать в рамках выбранных правил, определяя направление и исход игры.


Никуда не идет, он сидит в таверне и занимается отыгрышем.


Будешь уподобляться тому что так тебе неприятно? Зачем тогда все твои высказывания и вздохи по этому поводу?


Да будут сотни аккаунтов. В любой мморпг, где есть ограничения на чаров - у людей по 5 акков и куча твинков, в том числе и мулов.
Чтобы создать реалистичную модель нужно не серпом резать ..., а работать над атмосферой мира. Чтобы игрок вживался в него, а не думал как и где бы качнуться.

Сообщение отредактировал Melisse - Apr 12 2012, 17:25

Почему чушь? Продумывание «билда» – это та же стратегия, техники боя – тактика. Кому-то нравится создавать персонажей согласно любимой сюжетной задумке, кому-то согласно любимой игровой стратегии. Та же система D&D, по мотивам которой сделана игра, включает оба этих элемента, и мне совершенно непонятно по какому принципу одни игроки считают их подход к игре более привилегированным.

По поводу РПГ в этой же теме я уже писал о разнице «ролевой игры» и «компьютерной ролевой игры» – Вики так же в значениях их разделяет на 2 разные РПГ.

«Никуда не идет, он сидит в таверне и занимается отыгрышем» - это не «труРПер», это «труАФКер»! (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif)

Уподобляться я и не собираюсь – о вкусах не спорят, поэтому бессмысленно доказывать, что кто-то не прав в такой ситуации; но одно дело, когда вкусы навязываются программным кодом, и совсем другое, когда живым человеком.
К тому же если мне кто-то убедительно докажет пользу от мулов/мультов игровой атмосфере – я изменю свое мнение. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Опять 25 – да говорю ж я: не будет никакого технического ограничения на персонажей или аккаунты! Атмосфера – это конечно хорошо, но всегда найдутся игроки которые ее попросту проигнорируют.

Ммм... Флэр, вот вы опять говорите о разном.

Вот смотри: Продумывание "билда". Хорошо, что такое "билд" - это, в моём понимании, подстановка параметров персонажа под конкретные цели и задачи, которые с такими параметрами будут выполняться наиболее эффективно.
Теперь посмотрим на творческие подходы - практически никто не собирает "билд", а всегда делают персонажа под стать задуманному.
Да D&D имеет оба этих пункта, но одно когда игра идёт интересно, а другое когда окружение, сообщество и система заставляют тебя делать "билд" - вот она в чём проблема.

Вспомним новый Десусекас. Вот нашему Адаму нужно пройти к квестеру... А хренушки, ибо не прокачано у него сопротивление электрическому току и он подохнет только ступив в этот участок локации.
Ролевик или человек творческий подумает, и решит поставить коробки, найти изолятор - снова проблема "у вас не прокачаны руки чтобы поднять коробки" - бред вроде... но система, она такая система.
Конечно, рядом есть крышка колодца, подними её и пролезь к квестеру через канализацию.
Система заставляет "задротить", предлагая в альтернативу только один путь без "задротства".
Битвы с Боссом - уворачиваемся, упарываемся, перекатываемся, бросаем гранатку... здыхаем с двух ударов. Вывод? таскать ящик шоколадок и прокачать нано-бомбочки в руках, три бабаха, босс лежит.

Задродство! Никакого Творчества!

Подошли к "о разнице «ролевой игры» и «компьютерной ролевой игры»".
Вопросом задайся: "Как игрокам поиграть в любимую игру, когда играющих разделяет половина страны?"
RPG и CRPG - мило то как. Но о вкусах игры в игру не спорят.

Плавно перетекём в "Атмосферность Мира".
Флэрушка, скажи мне, солнышко ты моё ясное, каким хреном ты напишешь красивый сеттинг и создашь интересный мир, если твоя голова забита циферками, "билдами", толковым словарём и скриптами?
"Но всегда найдутся игроки которые её попросту проигнорируют" - я не поняла, то есть пытаться даже не стоит... зачем? Проще наделать кучу правил, алгоритмов и методов достижения цели - назвать это CRPG, и забить... ?

Dungeon Crawl: Stone Soup - лекарство и успокоение для ярых билдоделов, задротов и прочих хардкор-любящих!
Да, и там есть сеттинг и очень атмосферный мирок :3
Про Японскую Elona промолчу, ибо у многих языковой барьер.


Про "сотни аккаунтов".

Сервер WoW 1.12.1
Стабильный онлайн: 400-500 играющих
Количество зарегистрированных аккаунтов: 5000-7000
***
Частный сервер WoW в локальной сети
Игроков: 3-24
Зарегистрированных аккаунтов: 250-370
***
NwN
Сколько аккаунтов в базе шарда Экзистаун? На крайний случай можешь полистать страничку с заявками и посчитать эти заявки, глянув на график посещаемости на главной странице.


P.S.
Первая волна игроков в WoW были поклонниками серии WarCraft, они спешили своими глазами увидеть Мир который они полюбили по играм и книгам, хотели посетить запомнившиеся им места, встретить любимых героев, они хотели вершить историю этого мира, разорённого войной с Легионом.
Так продолжалось до версии 2.3.2 дополнения "Пылающий Крестовый Поход".
А потом пришли задроты...

Пройти эффективно основной квест в TES III: Morrowind можно за четыре минуты, собрав все плюшки. Сколько при этом тепла, удовольствия, творчества и приятного пропустит игрок?

Один мой знакомый 15 раз проходил TES V: Skyrim, пробуя разные билды и эффективные методы прохождения... Он удалил игру. Он попробовал ещё 10 раз после выходов патчей. Только на 24-й попытке до него дошёл смысл игры, суть игровых диалогов, личности и роли персонажей, которых встречает на пути игрок, он познал интересность игры.
Играя в Fallout: New Vegas - история с этим чудлом была та же... Только когда он плюнул на билды и эффективность "задротства" он понял всё, что авторы хотели донести до игрока. И ходил мне потом мозги парил: "Ах какие создатели квестов молодцы, сделать такое чудо!"

Сообщение отредактировал AnnaCalessa - Apr 12 2012, 21:55

Согласен с Флером полностью (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) (IMG:style_emoticons/kolobok_light/friends.gif) , "концепт персонажа", то начало который человек придумывает - зависит и от мира и от правил и от стиля игры человека.

З.Ы. мне кажется D&D даже более задротоориентирована чем следовало бы (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) .