Версия для печати темы

Автор: NEOMATRIX Apr 25 2004, 22:54

Если хотите, можете рассказать почему.

Автор: Gelu Apr 26 2004, 00:21

СоУ...
Определенно Соу...
Вернее первая глава СоУ...

А причина проста - в первой главе почти все квесты нелинейные...
Более того, они частично влияют на развитие сюжета...
Только в первой главе СоУ чувствуется РП.

Автор: Tedien Apr 26 2004, 03:00

HotU - моя любимая...
Первая глава, в которой надо шляться по подземельям - не очень, надоели мне все эти подземелья... а вот вторая и третья... Особенно оборона крепости Lith My'athar во второй главе и межпланарные перемещения в третьей... И еще тифлинг из Сигила, который присоединяется к партии во второй - это вообще нечто особенное Не забыть еще кобольда с драконьими крыльями...

Автор: Auren May 6 2004, 13:14

А мне original нравицца. Я его 2 раза проходил и с него началась моя любоф к НВН=)

Автор: 2GoDoom May 6 2004, 14:31

*Пожимает руку Аурену*
Только оригинальная компания НВНа понравилась мне. Присутствовал сюжет и прочее, хотя сюжет был линейным Не было тупого долбления монстров (как в Хоту)... Вообщем НВН мне больше напомнил старый добрый Балдурс Гейтс (хотя мало чем похож. разве что правилами ДнД - хотя и те уже не той редакции), а ХоТу - Айс виндэйл (которйы мне не очень то нравится).

А у Соу мне самое начало не понравилось... Да и потом уже в пустыне долбит всяких скорпионов - тоже не интересно (нечто средненькое между первой и последней)

ЗЫ
Для тех кто не понял - я за Оригинал! 8)

Автор: Gelu May 7 2004, 00:01

Ну имейте же совесть... в оригинале нету тупого долбления монстров? А 5 етажная пещера орков и гоблинов?

ИМХО: оригинал кампания полный аЦтой! :cruel: Единственно доработанный персонаж это Арибет, да и она тупая стерва... Моно также сравнивать аЦтойных хенчей первой кампании с Диккеном... Еще говорящий мечь Энсеррик...

В оригинале уйма локации и монстров, но очень мало скриптов и РП.

В первой главе СоУ почти все квесты неленейные, и сделаны качественно... Оригинал Биовари делали в спешке, халтура...

Но это не означает че она мне не понравилась... Но продолжения намного лучше... я так думаю

Автор: Fell May 7 2004, 09:48

А мне совсем не нравится и первая NWN и SoU и HotU. По сравнению с Балдурой и Планскейпом все это отсасывает.

Автор: 2GoDoom May 7 2004, 10:15

Хы-хы
По сравнению с Великим Балдурс Гейтсом и Великим Плансекспейп Торментом сейчас все РПГхи так себе...

Автор: ViRUS-Yuri May 9 2004, 21:01

2Fell, 2GoDoom
позвольте пожать вам руку

Да, да и ещё раз ДА! Тормент - лучшая РПГ за всю историю.... Балдура... ну да, тодже респект, но по-моему похуже тормента

Из кампаний...
1ая компания:
* Да, это действительно была больше демонстрация возможностей новой игры, чем кампания...
Сюжет был приписан чтобы окончательно не упасть в грязь. Но сюжет в кампании этой был значимый - раса создателей, всякие дела в Невервинтере... Реално надоели тупые вставки видеофрагментов...

2ая кампания:
* После реального мяса в 1ой решили они РП-шную сделать....
Появились вкусности-спецэффекты... Сцены...
Кстати, только что начался салют

3ая компания:
* Вот здесь они собрали всё что понравилось всем... Чего стоит только осада города!!! У меня было чувство присутствия внутри игры.... Играть было интересно, тк я не знал что предстоит мне увидеть далее... Какие новые возможности появятся в игре....
Ох ... а какая днамика!!!
Иногда я даже вспоминал Морр ... даже не знаю почему... просто вспоминал

Да-да, мне больше всего понравилась 3ья....
но самый большой недостаток, который сохранился во всех кампаниях - тупость area transition....
Уже знаешь - город... из города в углах есть выходы на очередную сюжетную шутку...
Хз... по-моему НВН меня уже никогда не удивит...
Вспомните в торменте... как были сделаны восспоминания - посмотрел на руки в мортуарии, вставвил глаз - всплеск экрана...новое восспоминание... Короче просто нереальное кол-ло просто завораживающих эффектов!

Автор: Lex May 20 2004, 18:28

есть тима, которая делает игру на движке НВН и действие которой будет проходить в СИгиле. Ждемс.
Тима забугорная, так-что язык игры - англицкий

Автор: Doc Feert May 20 2004, 18:32

Оригинал - слишком простой и однотипный сюжет:
1гл - найти 4 компонента,
2гл - найти ...эээ... ну вобщем тоже что-то найти,
3гл - найти 4 слова силы,
4гл - зарубать всех....
СоУ - Это - да! рулит! :
1гл - разветвленный интересный сюжет,
2гл - Загадки... много загадок,
3гл - за компанию...
тХотУ - Полностью линейный сюжет.........

Автор: Tedien May 20 2004, 21:20

Это ты про игрушку City Of Doors? Я тоже ее жду... :am: Скучаю по Сигилу...

Автор: Aiwan May 21 2004, 10:17

Хм. Помню одного из первых тестеров, который сказл что Андра-Дун фуфло. Нежити нет, все как то неправильно, и не похоже на Планескейп :?) И так далее. Срравнивал с РТ в каждой второй строке. ЧТо я хочу сказать. Я не играл в РТ (пока), но я играл в Фоллаут 1, 2. Да так, что садился вечером, а вставал из-за компа в обед следующего утра, жрать захотелось... Народ, надо понимать одно: есть вещи которые бывают ОДИН раз в жизни, то бишь первый поцелуй , первая драка... Все это нельзя пережить заново. Я скучаю по Фоллу, но понимаю что Фолла 3 не будет такого. И это связано со мной, в большей степени чем с теми кто его будет делать.
Я уже криво смотрю на CODI. Только за Сигил. Мы могли бы без проблем попросить Айса сделать хак пак в НВН, тот что он недоделал для Фоллаута (см. статьи Айса у нас на сайте) и назвать наш проект Follaut 3! Или хотя бы "Республика Калифорния" роли не меняет... Нас бы штурмовали и мы бы были популярны как Моника Левински. Оно вам надо?

Жизнь продолжается! Нет ничего хуже, чем таскать за собой чемодан без ручки с воспоминаниями, нести тяжело, а бросить жалко. Я свой выбор сделал. А вы?

Все это здорово, но нам дали в руки Тулсет не для того, что бы мы делали копии старых игр. Сделать РТ на НВН круто не получится. Но все это ИМХО.


Вот еще одно подтверждение моих слов

Автор: virus_found May 30 2004, 20:20

Мне оригинальная кампания больше понравилась, там сюжет интреснее

Автор: Sleeper Jun 3 2004, 00:51

А мне все игры нравяться где есть маломальски нормальный сюжэт...а эти отмазки типа линейный не линейный сюжет полнaя чуш

Автор: M@ster_o_B Jun 7 2004, 14:41

Конечно, PT и BG это великие игры, кто бы спорил, но, думаю, мы должны жить сегодняшним днем, и задумайтесь, стали бы вы играть в Torment, выйди он прямо сейчас. "Стали бы", - скажете вы. Возможно, но думаю не с большим удовольствием, чем в Невер. Просто сейчас другое время, хотя можно сделать игру про легендарный Город Дверей, но она не должна быть похожа на PT, просто потому, что это ДРУГАЯ игра. А насчет компаний NWN, помоему первая была откровенно недоделанной, да и SoU - тоже (посудите сами, от жреца-полуорка, и женщины-дварфа в качетве вора попахивет откровенным бредом). Таким образом HotU наиболее играбельная из всех - харизматичные хенчмены, место действия (подтемье - родина легендарного Drizzt Do'Urden), интересный сюжет. Хотя, следует признать, что все кампании были очень даже неплохи! Сорри за длинный пост.

Автор: Lex Jun 8 2004, 19:08

"Я уже криво смотрю на CODI. Только за Сигил" - зря. Они взяли сеттинг, а сюжет совсем другой. Вообще ПТ - отличная игра.

"стали бы вы играть в Torment, выйди он прямо сейчас. " - 2 месяца назад полностью прошел ПТ (3 раза, параллельно 3 разными чарами) и получил море удовольствия.

Автор: M@ster_o_B Jun 8 2004, 20:48

Согласен, Lex, но одно дело - ты, а другое - человек не имеющий ни малейшего представления о D&D, нижних планах, тифлингах и, воообще, биоваровских РПГ, на которого в первую очередь должны рассчитывать разработчики. Хотя, ты прав PT навсегда останется в нашем сердце, он бессмертен, также как Nameless One и мы никогда его не забудем!

Автор: [MoF]Darth_Nick Jun 26 2004, 05:10

ХОТА полюбому - т.к. шмот клевый находиться
и естественно сюжет

Автор: DBColl Jun 30 2004, 11:11

Хех, так это ПРИКОЛ их! Неужели нужно это воспринимать всерьез подобное?! Гы, а еще говорят, у америкосов юмора нет... Есть, но наши его не поняли просто ...
А CODI - кульно. Я был в восторге от скриншотов. Буду ее с нетерпением ждать.

Автор: Aiwan Jun 30 2004, 12:25

Я тож глянул скрины их, да... Народ там трудится как наш Айс, только их раз в десять больше
Буду ждать... их тайлсетов :mamba:

Автор: Ice Blade Jun 30 2004, 16:54

Не в десять, гораздо больше Да и ребята занимаюстся этим чуть ли не с самого выхода НВН.

Автор: DBColl Jun 30 2004, 16:59

По CODI - в соответствующую тему в этом форуме, плз.

Автор: Вестель Jun 30 2004, 20:46

Голосовал за СоУ. В первой части самым тормозом была третья глава, сюжет которой очень напоминал вариант второй и первой, а на четвертой все закончилось. Причем резко и внезапно, даже не дав побалываться новыми шмотками купленными в магазе за бешенные бабки.
СоУ была развернутее, нелинейнее и вообще, по лучше всего.
ХотУ понюхав бросил.. Не хватило сил, чтобы оценить.

Не видел его до выхода НВН и очень удивился, что некоторые из знакомых бросили нафиг Невервинтер и снова играют в БГ. Взял ожидая супера, но едва осилил первые 20 минут, после чего сходу разобравшись в интерфейсе, интуитивно жмякнул ногой по "ресету". Возможно надо было втянутся, привыкнуть, но значит это не такая хорошая игра, которая достойна - раз уж она требует привыкания.

Автор: DBColl Jul 1 2004, 11:50

БГ - не Тормент . Движок один, а игры разные. Но и Тормент и БГ - круты немерено. Просто ты, Вестель, уже слишком "избалован" новомодными анрыл-квак-халфлайф-движками и супер3дграфикой... Твоя реакция - реакция большинства в теперешнее время. Жаль только лишь то, что ты не увидел эти игры В ИХ ВРЕМЯ. (98-99 года)... Хотя по сюжету (именно по нему!) эти игры так никто другой и не переплюнул. Диалоговая системы и ветвистость Плейнскейпа... хм... вообще сравнивать не стоит ни с чем... Просто ради них посмотри еще раз, не пожалеешь .

Автор: virus_found Jul 1 2004, 13:47

DBColl
Полностью согласен. Особенно с фразой:

Автор: Aiwan Jul 1 2004, 19:56

Это будущее. Народ становится инертен... Тем более западный игрок. Эпоха казуалов.

Автор: DBColl Jul 2 2004, 09:57

Просто всегда и во всем нужно стараться иметь свой взгляд на вещи, а не хавать, то что подают "хозяева" положения ...

Автор: Aiwan Jul 2 2004, 12:46

ДБ, крайности тоже не очень хорошо. На форуме команды делающие модули на инфинити считается западло упоминание НВН и авроры

Автор: DBColl Jul 2 2004, 13:07

Я знаю, но они давно ничего уже не делают .
ЗЫ. Если ты про AERIE...
А вообще ты не понял смысл моей фразы...

Автор: Аваддон Jul 10 2004, 00:43

Мне нравится оригинальная компания. А любовь к НВН у меня началась как раз с ее прохождения. Какого слезть с Диаблы и на НВН? Ух-тыыы он мечик в руке держит и щит...Во графика... Первого моего чара в НВН звали Diadan Lokke. Я за час игры его раз 20 сохранял

Автор: M@ster_o_B Jul 12 2004, 11:47

2Aiwan: А что, есть еще команды, делающие модули на Infiniti... Да, безумству храбрых поем мы песню, как писал Алексей Пешков aka М.Горький. Наш труд по сравнению с их просто детские игрушки, и, главное, кто в это будет играть? Дай ссылку на их форум, просто интересно.

Автор: Вестель Jul 12 2004, 12:42

С сылкой трудно.. могу кинуть приватку одному человеку, который увлекается.. Причем, по личному его выражению в НВН - "Скриптовый язык примитивный. Карты делать - легче легкого" (http://www.sanctuary.lv/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=1740)

Автор: Aiwan Jul 12 2004, 22:26

M@ster_o_B - вот ссылка http://www.aerie.ru/ :this:

Автор: Wakeful Jul 13 2004, 02:28

А мне ХоТа понравилась больше - больше плюшек, неплохой сюжет.

Автор: Метракриг Jul 13 2004, 03:20

Прямо так и писал? Нехороший тестер....
Забавно иногда послушать, что говорят люди, когда думают, что ты их не слышишь...

Автор: DBColl Jul 13 2004, 11:04

Метракриг
По-моему здесь нет ничего, чтобы могло тебя обидеть. А ты так действительно говорил .

Автор: Lex Jul 13 2004, 20:12

Дб, по моему Айван имел ввиду не Крига

Автор: DBColl Jul 13 2004, 20:13

Крига.

Автор: Aiwan Jul 13 2004, 22:12

Криг, это был не ты. Кто был, знает ДБ. Но надеюсь хватит такта ник не произнести тут.
Добавлено в [mergetime]1089745986[/mergetime]
Хотя ты тоже был в плену авторитетов. Хм, да да :?)

Автор: Lex Jul 13 2004, 22:19

Вот! Я же говорил, что не Крига. Криг не фанат ПТ.

Автор: Osiris Jul 21 2004, 10:33

Меня тошнило от второй главы НВН. Все эти тупые подземелия-пещеры. Но первая глава довольно интересная.
А больше всего мне понравился СоУ: похоже на хороший небольшой модуль с новыми тайлами.

Автор: Elurion Redralin Jul 21 2004, 23:57

Оригинал...рулит сюжетная линия просто супер.

Автор: Белатрис Mar 27 2008, 10:40

Мне больше по душе ХотУ. Прошел два раза, СотУ только до какого-то предводителя мумий, а оригинальную только до конца 3-й главы.

Автор: Андрей ЮП Mar 29 2008, 01:06

Товарищи, а мне больше всего понравилась оригинальная компания NWN. Да, не спорю ХотУ и СоУ во многих мелочах сделаны лучше, но первая компания все равно мне больше по душе! Помню как давно прошел ее до 3 главы, но потом ушел в армию и только через два года, когда вернулся домой прошел компанию до конца. Потом уже прошел компанию СоУ, намного быстрее чем оригинальную проходил. А вот ХотУ мне не очень понравился, особенно тот факт, что вся компания проходит в мрачном подземном мире. Поэтому я ее так и не дошел до конца. Оригинальную компанию я уже повторно прохожу третий раз.
А вообще, самая лучшая компания под NWN - это наша отечественная "Проклятье Левора"...


С уважением, Андрей ЮП.

Автор: Al Vito Mar 30 2008, 01:40

А из Биотваревских у мну Hordes рулит

Автор: Ilerien Mar 30 2008, 21:30

А мне больше СоУ по душе "ХотУ - пособие по воспитанию манчей" (с) не помню кто...

Автор: Al Vito Mar 31 2008, 00:28

Где то я тоже это слышал. Не согласен! С таким же успехом вместо ХотУ можно написать НВН+СоУ+ХотУ.
Не вижу принципиальных отличий между СоУ и ХотУ. Просто в одном случае играем героем 1-13 уровня (примерно) во втором 15-35. Понятно, конечно, что из этого вытекает. Но манчкинизм не сводится к созданию эпического героя, который укладывает врага за два раунда (можно и персом первого уровня ходить и резать куртизанок). Для меня не имеет значения сколько, ну например, атак за раунд наносит герой 1 или 4,5 если при этом достойных соперников нет в обоих случаях.
Если я не правилно истолковал цитируемое - извините.