Найт, http://nwvault.ign.com/View.php?view=Nwn2m...etail&id=14

Айван: Все. Пофлеймили и хватит. А то ты уже решил, что тут в каждой теме можно непотребщену постить.

Сомневаюсь, 4ая- это упрощенная 3.5 с упором на эпик лвлы

А я ведь так и не вернул ему долг...

Отнюдь, нужно оценивать игру полностью, а тулсет- это неотъемлимая часть игры. Костное и примитивное мнение о том, что редактор не является частью игры нужно отбросить, а первый невер первый год был еще глючнее чем вторая часть, и не надо меня лечить, я все прекрасно помню.


Lex: не знаю, что ты там помнишь, но глючный НВН был первые месяца два. Сингл ничего не мешало делать уже на версии 1.10, редактор сбоил ну очень редко. А редактор НВН2 спустя год падает на ровном месте стабильно. Иногда лучше жевать.

зы: если до тебя не доходит, что тут обсуждается игра, а не редактор, и что игра и редактор это разные вещи и разные продукты, то это не мои проблемы. Твои посты на счет редактора тут - оффтоп. Со следующего поста меры будут соответствующие.

Не оффтоп, главное преимущество Линукс в том, что его можно настроить под себя, ты можешь выбрать между Мандривой, Убунтой и Красной шапкой, а Винда всегда будет одной и той же. С НВН и прочими РПГами также, ты можешь играть в разные модули, получая совершенно разный фан от разных модулей, а можешь пройти пару раз одну кампанию и выкинуть диск на полку.Но ведь не прикрутили? Кстати, в глобальных стратегиях уже давно лидируют игры от Парадоксов, которые берут именно своей модифицируемостью, игрок не должен играть в одно и тоже унылое говно, он может ставить разные модули и наслаждаться игрой очень долгое время. Банальный мэпэдитор автоматически делает любую просто хорошую игру идеальной, потому что возможность редактирования- это свобода, а свобода- это высшая ценность.

Позарез нужен срач с Ранмой, срач с Инсахом, срач с Вавой и срач с Корвином. Спасибо.

Высокая требовательность к ресурсам- это миф. На моем компе образца 2004го все летает на минимуме, а те кто хотят максимальных настроек пусть делают апгрейд, технологии не стоят на месте.
Можно вопрос, если не брать в расчет совместимость с играми и программами, то что лучше, Винда или Линуха?

Различия очень заметны, в БГ1 были часы унылого говна, а в НВН2 часов меньше, и соответственно больше драйва.
Толпы мобов используются в игре ориентированной на диалоги, чтобы заткнуть дыры в сюжете, так сказать прикрыть тот факт, что авторы сценария исписались.
Гениальность НВН2 в том, что теперь мы получаем в одной игре кучу разных модулей, фанаты диалогов могут играть в ролевые модули, а тем кому нужно кромсалово могут качать хэкнслэш. Каждый получает то что он хочет, например один бывших разработчиков БГ2 уже не один месяц неспеша делать свой модуль, про многие другие мы еще даже не знаем, но они будут.

Высот БГ? Первый БГ был нудной и тупой кромсаловкой, с кучей диалогов в стиле: "Пойди и сделай то, потому что ты должен". Тормент- хорошая игра, но тоже далеко не идеальная, потому что разрабы не смогли избавиться полностью от тупого мочилова в тюрьме в Карцери, в Бааторе и в плане Негатива.
В плане модмейкерства претензий к первому НВНу было меньше, потому ничего похожего до этого не было, и я помню первые шарды под НВН, забагованные до ужаса из за кривизны рук Биоварей, я помню альфа Экзис, на котором на практике ничего не работало, который лаговал и тормозил, и так было со всеми шардами. Первый НВН стал играбилен только через полтора года. НВН2 гениален, он дал все что нужно: возможность делать шарды, близкое соответствие 3.5 и большего от него не нужно.
PS: Фанаты первого Фола тоже ругали второй, называли его сырой поделкой и жуткой попсой.

НВН1 тоже был забагован первое время, а гемплей как раз именно во второй части принимает более менее знакомые очертания. Первая часть была издевательством над правилами, а второй НВН уже облегченное переложение.