Стандартный персоонаж в НВН., Как вы к этому относитесь Опции

[Noah]

Без проблем бы поиграл.... Лишь бы все было полностью продумано для этого перса...

у генерируемого перса есть такая штука-алигмент!О ней почему-то все забыли.Если делать проверки и написать хотя бы по 3 ветки диалога,будет вам разнообразие!
Просто,но эффективно!А можно и пол,и расы,и классы юзать!
Даже в великой,но линейной xеnogеаrs нет такои свободы,а вы хотите ее убрать.Зачем?

[Лео]

Если бы ты попробовал написать эти 3 ветки диалога на нормальном уровне для каждого квеста, то у тебя бы отпали такие вопросы. Такое впечатление, что люди не умеют считать. Докладываю:

В NWN 2 пола (м\ж), 7 рас (люди, эльфы, гномы, дварфы, хафлинги, полу-орки, полу-эльфы), 11 основных классов и 9 видов характера. И это, не считая многочисленных вариантов развития персонажа учитывая статистики, скиллы, магию и прочее…

сколько это будет вариантов? Сторонники тотальной нелинейности - пойдите утопитесь в каком-то мутном омуте и не напрягайте модульмейкеров. Благо специально для вас есть шарды, где можно тотально нелинейно отыгрывать кого угодно. Только хорошего спроса на РП шарды я что-то не видел.

В любимом многими Fallout 1-2 есть два условия для диалогов - пол, характеристика (в основном интеллект и харизма) и характер (причем не определенный в чарлисте), есть ветки решения квестов где предусмотрена проверка развития того или иного навыка. Проверок на класс, расу, алигмент, веру в какого-то бога там нет.

Я уже устал вдалбливать эти простые истины в плоские головы людей, критикующих модульмейкеров за те ограничения, которые накладывает создание диалогов.

Сюжет большинства jrpg включая Xenogears обоснован тем, что он линеен и построен на взаимоотношениях заранее заданных персонажей, если добавить туда генерируемых персонажей, то это убьет 99% игрового процесса.

[-fenix-]

у генерируемого перса есть такая штука-алигмент!

Я вот тут, когда размышлял над своим модом, решил, что буду делать диалоги под тру, ивелов и нетралов, иногда учитывая другие хар-ки. Так вот, когда я денька через три после этой идеи просто начал ПРЕДСТАВЛЯТЬ себе все это дело, у меня как-то сразу упало настроение.

Тем не менее, считаю, что делать диалоги для трех хар-ров, учитывая в некоторых местах другие хар-ки, это самое реализуемое, нелинейное и атмосферное из возможных вариантов.
Пол я в расчет не беру. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/pardon.gif)

[-fenix-]

Цитата в тему.

"Хуже всего пытаться сделать слишком много. Вместо этого лучше сфокусироваться на чем-то одном, выявить все интересные проблемы и способы использования созданной вещи. Делать что-то наполовину - это хуже всего для креативности, это плохо и для команды, и для игрока."

Гейб Ньюэлл.

[Лео]

Люди наконец-то приходят к тому, что я им в головы полтора года вдалбливал.

[Ноин]

Проголосав за 2рой вариант. Лучшая игра рпг, в которую я играл, это не невер и даже не БГ, а... planscepe torment (IMG:style_emoticons/kolobok_light/dwarf.gif) . Интереснее игры по сюжету еще не видел... Но строго говорить, что это единственный вариант, я тоже не хочу. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif)