maximal_up
Jun 6 2005, 08:18
1999 год.
Грядёт великая игра! Игра всех времён и народов, которая покорит сердца тысяч и тысяч геймеров. Это рассвет одной из самых старых вселенных. Эта ВЕЛИКАЯ игра - "Герои 3: Возраждение Эрафии".
2005 год.
Все нам говорят то же самое, но глядя на скриншоты почему то не верится. Нивал делает ВЕЛИКИХ Героев. КАТАСТРОФА! Я на демиургов смотреть не могу

, не то что играть. Полное 3d - это в Героях, то. Теперь в кубе всё: замки, бои, глобалка. 3 режима игры. Один реалтаймовый! Это в Героях то! Куча новых югитов... Не надо нам новых, верните старых!
Благо они замки хоть старые вернули, правда в размере 6 штук, вместо 8. И теперь герой, как раньше, не сражается (а вот это нововведение мне всегда нравилось), а только колдует.
Но скрины, скрины...

Архангел с крыльями "уголком", суккуб с меловыми лапками-брёвнами, приплюснутый гриффон. Архидемон - вообще непонятно на что похож...
Я впадаю в берсерка

и иду громить Nival. Требуется благославление.
КАТАСТРОФАУ кого какие мнения на этот счёт.
Duke BJ
Jun 6 2005, 09:43
maximal_upПомоему мы сейчас перейдем в дуэельную

Нивал - отличная компания (хотя к сожалению теперь и скупленная иностранцами). У меня там друзья работают.
Демиурги - отличкая игра, на основе карточных. Хотя я такие игры не любил - пока не поиграл в демиургов.
И я очень многого жду от пятых героев. (хотя что косается игро-индустрии, то ждать многого никогда нельзя)
maximal_up
Jun 6 2005, 09:53
Я не говорю, что Нивал - плохая кампания. Блицкриг - игра всех времён и народов, но сливать героев с анимэ и приправлять всё это кокосовой кокрой демиургов...
Это не игра Нивала! Если-б её хотя бы Blizzard купил... У Nival есть своя ниша, хорошая и популяная. Но до Героев им не дорости никогда.
Ты своим друзьям скажи, чтоб они модельки сменили, а то я даже на скрины смотреть не могу. Я как кого - нибудь, кроме рыцаря, ужижу - в туалет хочется. У меня почти все друзья - фанаты Героев, а один - не просто крутой, а очень крутой игрок. Так вот, они как стати в мании, нави и пкиграх увидели. а потом мои накаченные из нэта скрины им тоже худо стало.
Я тоже жду от них много, но успеха 3 части не повторит никто и никогда, также как не повторить успеха StarCraft, Baldur's Gate и CounterStrike (2ое - бяка, не люблю).
TwilightCount
Jun 6 2005, 10:03
Герои 2 великая игра, Герои 3 был их более раскрученым, но уступающим по атмосфере и стилю клоном.
Стилистика Демиургов мне по душе, если с гейплэем не подкачают, то думаю будет шедевр
maximal_up
Jun 6 2005, 10:07
QUOTE (TwilightCount @ Jun 6 2005, 11:03) |
Герои 2 великая игра, Герои 3 был их более раскрученым, но уступающим по атмосфере и стилю клоном. |
Я не отрицаю. Я и первую часть люблю и в 4-ую играю. Но 3- была пиком. Это, безусловно, самая крутая пошаговая стратегия!
Duke BJ
Jun 6 2005, 10:19
Мои друзья левел-дизайнеры, а не моделеры, они карты ваяют

Да, и вот еще что. Никогда не говори никогда
-fenix-
Jun 6 2005, 11:05
Я обожаю вторых и третьих героев. Четвертых просто не могу вынести из-за постельных тонов, завиточков, цветочков и драконьчиков повсюду. Короче от офармления меня просто вырывает

Еще меня бесят модельки некоторых юнитов. Скажем, огненая курица, именуемая там фениксом, повергла меня при первой встречи в гомерический хохот. Так же не убедительно там сделаны драконы и др. существа. Для меня идеал серии - это Герои 3 и не откажусь поиграть в Герои 2.
maximal_up, а с чего ты взял, что NIVAL - это одни Демиурги и Блицкриг?
NIVAL - это еше и Silent Storm и Silent Storm - Sentinels. Это просто супер игры
NIVAL, наверно самый крутой русский производитель игр. И лично я ему доверяю и жду Героев 5.
Кстати меня просто повергла в шок новость о том, что NIVAl теперь будет делать игры для мобил и прочей туфты.
Duke BJ случаем не поведаешь тайны? Есле не секрет? Че они так? У них денежные проблемы? Есле учесть, что им доверили делать Героев 5, то самое оно оставаться в индустрии комп. игр. Че их потянуло на всякую туфту, да еще и за границу?
А по поводу страшных моделек в Героях 5, так они наверно еще не доделаны.
Duke BJ
Jun 6 2005, 11:35
ener1 group - выкупила нивал. а вот почему его продали...
ну, с другой стороны – это огромные деньги для разработки игр для нивала и проблем со спонсорами не будет

Заграницу перекочует только главный офис. И они продолжат делат комп. игры, а мобильные сиситемы - это как развивающийся рынок - лишние деньги нигде еще лишними небыли
-fenix-
Jun 6 2005, 11:38
QUOTE |
И они продолжат делат комп. игры |
Так это КРУТО

А в игромании говорили, что типа с комп.играми завязано
maximal_up
Jun 6 2005, 11:52
QUOTE (Duke BJ @ Jun 6 2005, 11:19) |
Мои друзья левел-дизайнеры, а не моделеры, они карты ваяют |
Они меня к себе подключить не могут. Я карты делать обажаю! Причём на все игры. Но Герои и NWN - мой конёк.
QUOTE (-fenix- @ Jun 6 2005, 12:05) |
Я обожаю вторых и третьих героев. |
По нику и аватару на нашем форуме это видно...
QUOTE (-fenix- @ Jun 6 2005, 12:05) |
NIVAL - это еше и Silent Storm и Silent Storm - Sentinels. |
Не отрицаю. Во истину - отличная игра.

Но я в пошаговые играть не могу. Я Fallout через "нехочу" проходил. Прошёл все три части (если Tactics считать 3-ей) по 3 раза. А шторм ну вооще никак...
Fenix, почитай PCигры, там материал круче. Замки они сделали очень прикольно, но модели... Я не устану это повторять. Анимэ в Героях... Не в тему..
Duke BJ
Jun 6 2005, 12:34
QUOTE |
Но я в пошаговые играть не могу. |
- убил

просто убил

Герои тоже пошаговые!

QUOTE |
Они меня к себе подключить не могут. |
- Нет

Устраивайся в Нивал - будешь делть
-fenix-
Jun 6 2005, 12:49
QUOTE |
Но я в пошаговые играть не могу.QUOTE | - убил smile.gif просто убил smile.gif |
|
Во! Во! maximal_up - ты не оговорился случаем?
maximal_up
Jun 6 2005, 13:12
QUOTE (Duke BJ @ Jun 6 2005, 13:34) |
- убилпросто убилГерои тоже пошаговые! |
я имею ввиду RPG
-fenix-
Jun 6 2005, 13:17
А чем тебя не прет? РПГ с пошаговым боем, по моему все круто, есле тебе герои нравятся?
maximal_up
Jun 6 2005, 13:41
QUOTE (-fenix- @ Jun 6 2005, 14:17) |
А чем тебя не прет? РПГ с пошаговым боем, по моему все круто, есле тебе герои нравятся? |
Ограниченность в этих РПГ. Вот невер или мор - да! Там простор. Всё! Хват об этом.
Вы скрины архангела видели?
Duke BJ
Jun 6 2005, 13:44
Архангела - нет,
а вообще да. я уже говорил, что демиурги мне нравятся
Nick Parker
Jun 7 2005, 19:15
Меня Heroes IV не прет, все там как-то не красиво чтоль. Вот герои 3 это фантастика. Дисаплис что-то наподобее четвертых героев, но она меня больше интрегует.
Duke BJ
Jun 8 2005, 15:13
Хмм...

хотите прикол? а почему в названии темы стоят Герои IV (4), а не Герои V (5)?

Лично я говорил про пятых героев!
Максимал!
Купил новую игроманию - посмотрел скриншоты, видео... я не понял где ты там аниме нашел?!

не надо путать японские мультики со стилизацией!
Видео ролик вообще - пипец! Я хочу поиграть в пятых героев!!!
Dagrathan
Jun 8 2005, 19:41
Пик серии- 3-и. Далее-спад. И,по видимому, чем дальше тем... глубже... 4-ые уже позор. Что дальше?
Пока великие умы трудятся..., нахлебники, вроде меня, занимаются философией. Так вот: Нивал - это молодцы!!! (признаюсь - имею большое желание к ним пробиться...

!!) "Герои меча и магии" тоже хорошо, а "Демиурги" - не коментирую... Соеденив эти вещи будет либо крутейший шедевр, либо полная... (придумай Сам!). Лично я оптимист, а Вы?
Dagrathan
Jun 8 2005, 20:24
Полная...
M@ster_o_B
Jun 8 2005, 20:45
QUOTE (maximal_up @ Jun 6 2005, 08:18) |
КАТАСТРОФА |
Почему всех так бесит все новое в героях? Вот я не понимаю... Герои улучшаются с каждой новой серией. Почему не надо 3D? Лично я без 3D сейчас нормальную игру вообще не представляю... Почему старых юнитов? Что в них хорошего? Зачем нам того же самого? Ведь мы это все уже видели...
Не понимаю я народ!!!
Nick Parker
Jun 9 2005, 12:07
M@ster_o_B бесит не все, а только почти все. Я не много по оффтоплю, но это подет как сравнение. ИМХО Близард пошел по ветви Варкрафта, т.к. Старкрафт не требовал улучшений, он и по сей день идет как супер-пупер класическая стратегия. А Героев 3 тоже не надо было модеонизировать, она была супер и после четвертой остается супер. 3DO надо было другое название этой игры давать, т.к. это не Герои. Еще один пример: EA Games/NFSU/NFSU2 - эта серия никак не похожа на на NFS, это уже совсем другая игра. ИМХО последней игрой NFS была HP2. Так же и с героями - третьи были класическим вариантом пошаговки. А четвертые - это уже модерн пошел.
M@ster_o_B
Jun 9 2005, 13:17
QUOTE (Nick Parker @ Jun 9 2005, 12:07) |
А четвертые - это уже модерн пошел. |
И что зесь плохого?
Классика тоже должна меняться, если этого не будет происходить, то рано или поздно все закончится плачевно...
Dagrathan
Jun 9 2005, 19:16
QUOTE (M@ster_o_B @ Jun 9 2005, 13:17) |
И что зесь плохого? |
Может сдаться,что это не так уж плохо и ужасно,НО(!!!) это-НЕ герои!
Nick Parker
Jun 9 2005, 22:03
QUOTE (Dagrathan @ Jun 9 2005, 19:16) |
это-НЕ герои! |
Полностью согласен. Надеюсь пятых назовут хоть по другому. Типа: что-то по одноименной игре Герои 3.
maximal_up
Jun 9 2005, 22:10
QUOTE (Nick Parker @ Jun 7 2005, 20:15) |
Меня Heroes IV не прет, все там как-то не красиво чтоль. Вот герои 3 это фантастика. Дисаплис что-то наподобее четвертых героев, но она меня больше интрегует |
В Героях 4 нет шика. Это хорошая игра, но что-то в ней не то...
QUOTE (Duke BJ @ Jun 8 2005, 16:13) |
хотите прикол? а почему в названии темы стоят Герои IV (4), а не Герои V (5)?Лично я говорил про пятых героев! |
Упс.. Это я на автомате... Перепутал...
Nick Parker
Jun 9 2005, 22:17
QUOTE (maximal_up @ Jun 9 2005, 22:10) |
Это хорошая игра, но что-то в ней не то... |
Согласен игра не плоха, но героями называть ее не следовало. Не то в ней, то, что там много лишнего.
maximal_up
Jun 9 2005, 22:32
QUOTE (Nick Parker @ Jun 9 2005, 23:17) |
Согласен игра не плоха, но героями называть ее не следовало. Не то в ней, то, что там много лишнего. |
И нового, причём лишнего нового! Они изменили концепцию игры.
Dagrathan
Jun 9 2005, 23:15
QUOTE (maximal_up @ Jun 9 2005, 22:32) |
И нового, причём лишнего нового! |
На самом деле некоторые идеи типа дерущегося героя вроде и не плохие
но все вместе выходит как-то боком.
Хотя игра дейсвительно не самая ужасная,но,повторюсь что-то не то...
M@ster_o_B
Jun 9 2005, 23:17
QUOTE (maximal_up @ Jun 9 2005, 22:32) |
Они изменили концепцию игры. |
вот и хорошо... Дальше развивать третье направление некуда. Оно достигло своего апогея. Вот они и пошли на изменения. Лично я на комне и третьи и четвертые держу...
Nick Parker
Jun 10 2005, 06:30
QUOTE (Dagrathan @ Jun 9 2005, 23:15) |
некоторые идеи типа дерущегося героя вроде и не плохие |
В натуре это не плохо, но знаешь, что мне больше всего не нравится, так это использование магии. Дерьмого как-то!!!
QUOTE (M@ster_o_B @ Jun 9 2005, 23:17) |
Вот они и пошли на изменения. |
Могли и название заменить.
У меня вопрос: играл кто-нить в Дисаплис?
maximal_up
Jun 10 2005, 07:32
QUOTE (M@ster_o_B @ Jun 10 2005, 00:17) |
вот и хорошо... Дальше развивать третье направление некуда. Оно достигло своего апогея. Вот они и пошли на изменения. Лично я на комне и третьи и четвертые держу... |
Почему же некуда? Можно в него 3d залить, что и делают в 5 частию Ведь, что прикольно, они возвращают систему боя и замки из 3 героев. Но там бует столько режимов! От классики (HOMM3)до реалтайма...
А у меня на компе все стоят: KB1, KB@, Heroes, Heroes 2 + addon, Heroes 3 + все add-onы, Heroes IV + оба addona. Во как! Кстати как вам Герои 3: Во имя богов? Не плохой модик, вроде.
QUOTE (Nick Parker @ Jun 10 2005, 07:30) |
У меня вопрос: играл кто-нить в Дисаплис? |
Дисайплс или Discpils.
ПОСЛЕДЛВАТЕЛИ!!!!!!! Мы с Dagrathan-ом играем, Mehrun - просто двинут на них. Они у него перед героями похода даже стоят. Мега игра! Но минусы есть. Меня больше всего бесит то, что столицу нельзя захватить. Это глупо.
Nick Parker
Jun 10 2005, 12:58
QUOTE (maximal_up @ Jun 10 2005, 07:32) |
Мега игра! |
А по мне минусы это то, что там магия и войны строятся по дням.
maximal_up
Jun 10 2005, 16:05
QUOTE (Nick Parker @ Jun 10 2005, 13:58) |
А по мне минусы это то, что там магия и войны строятся по дням. |
Там нет такой маштабности, как в Героях. Игра очень сильно от них отличается. Это не есть клон Героев. Это новая игра с новой вселенной и порядками.
Nick Parker
Jun 11 2005, 14:39
maximal_up я не говорил, что это клон героев. ИМХО это из нее пару идей взяли для Героев 4. Но Disciples II это тема блотная.
maximal_up
Jun 11 2005, 20:29
QUOTE (Nick Parker @ Jun 11 2005, 15:39) |
maximal_up я не говорил, что это клон героев. ИМХО это из нее пару идей взяли для Героев 4. Но Disciples II это тема блотная. |
http://www.wrg.ru/forums/index.php?showtop...t=0entry43696Обсуждаем игру там.
Я завтра ссылки на статиь про Герев 5 кину.
-fenix-
Jun 12 2005, 13:49
Знаете, что в 4 героях не так.
Ну во первых стиль графики и оформления, я уже писал об этом тут, кто-нить со мной согласен?
Во вторых мне категорически не нравется выбор созданий наченая с 3 кажись уровня и разделение магии по замкам, типа у одних боевая, у других проклятья, у третьих благо, у других ваще нет. Все это ставет у меня вопрос, а правельно ли там все сбалансированно?
На счет Последователей.
игра хорошая, но они отстают от героев и по тактике и по стратегии.
В героях всего больше и разнообразнее: больше ресурсов, больше юнитов и замков, больше зданий на карте, больше закленаний и артефактов, больше героев, больше армии и самое наверно важное это то, что челы в битве могут двигаться.
А в Последователях битвы стоячие - скука.
Я вот думаю, что будет, есле остануться два чела с ближней атакой на противоположных концах боевого поля? Смех да и только
maximal_up
Jun 12 2005, 23:09
QUOTE (-fenix- @ Jun 12 2005, 14:49) |
не нравется выбор созданий наченая с 3 кажись уровня |
Катапульта или крестоносец? Это круто! Меня тоже это бесит. И нет прокачки юнитов. Выбор нужен, но не настолько ограниченный.
QUOTE (-fenix- @ Jun 12 2005, 14:49) |
разделение магии по замкам, типа у одних боевая, у других проклятья, у третьих благо, |
Тоже согласен. Старые 4 школы были лучше. А вообще я бы 7 сделал.
4 элементальные (огонь, вода, земля, воздух), светлую магию, друидство (магию природы) и магию тьмы(некромантию). Примерно как в Мече и Магии 8 и 7.
QUOTE (-fenix- @ Jun 12 2005, 14:49) |
Я вот думаю, что будет, есле остануться два чела с ближней атакой на противоположных концах боевого поля? |
Гы. Ты попробуй... 1. Комп такой тупости не делает. Ну а если делает (с помощью твоего вора) то пользуется заклинаниями или сдаётся. А вот если 2 игрока такую тупость делают... Не знаю что будет.
Обсуждаем игру тут:
http://www.wrg.ru/forums/index.php?showtop...5533;entry43696
Nick Parker
Jun 13 2005, 07:15
-fenix- согласен с тобой и с maximal_up на счет магии. Не грамотное разбиение и приходиться бегать за ней по всей карте. Воинов тоже мало стало, потому что выбирать надо.Жопа полная.
-fenix-
Jun 13 2005, 13:58
Кого-нить еще это еще бесит?
QUOTE |
Я обожаю вторых и третьих героев. Четвертых просто не могу вынести из-за постельных тонов, завиточков, цветочков и драконьчиков повсюду. Короче от офармления меня просто вырывает bad.gif Еще меня бесят модельки некоторых юнитов. Скажем, огненая курица, именуемая там фениксом, повергла меня при первой встречи в гомерический хохот. Так же не убедительно там сделаны драконы и др. существа. Для меня идеал серии - это Герои 3 и не откажусь поиграть в Герои 2. |
Dagrathan
Jun 13 2005, 21:41
QUOTE (-fenix- @ Jun 13 2005, 13:58) |
Кого-нить еще это еще бесит? |
О,да! Еще как! После того,как я увидел "нечто",что именовалось огненной элементалью... Здоровенная такая башкень летает в воздухе отдельно от 2ух кистей,тела нет вообще... Извращенцы...
maximal_up
Jun 14 2005, 07:11
Ну, что ж вы так! Вот внешний вид замкав - ЭТО реально нечто! Квадратики с разноцветными внутренностями. А как вам кентавры-панки?
Nick Parker
Jun 15 2005, 21:34
QUOTE (Dagrathan @ Jun 13 2005, 21:41) |
"нечто",что именовалось огненной элементалью... Здоровенная такая башкень летает в воздухе отдельно от 2ух кистей,тела нет вообще... Извращенцы... |
QUOTE (maximal_up @ Jun 14 2005, 07:11) |
Вот внешний вид замкав - ЭТО реально нечто! Квадратики с разноцветными внутренностями. А как вам кентавры-панки? |
Не. Я над вашими постами смеялся больше, чем над выше писанным. Суперское описание полного идиотизма некоторых юнитов и строений. Ха-ха-ха.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.