а это... можно спросить? а что такое переменная?

Переме́нная в традиционных языках программирования — поименованная ячейка памяти, имя которой можно использовать для осуществления доступа к данным, находящимся по данному адресу.
http://ru.wikipedia.org (с)

В строке

мы говорим о том, что когда в последствии обратимся (GetObjectByTag) к oAiwan - это будет объект (GetObjectByTag) c тегом (GetObjectByTag) "Aiwan ROOT Boss".
В object'e можно писать что угодно. Но для удобства лучше ассоциировать его с тегом.

А это звательный падеж
Серьезно - исключительно для твоего собственного удобства. Буква "о" в начале названия объекта означает, что это именно объект, чтобы ты сама потом разобралась. Можно без этого обойтись.

Conditioinal - это условие.
StartingConditioinal - это условие, открывающее скрипт. Eсли оно выполняется, скрипт начинает работу.

void main - это основная функция. Ты просто указываешь, откуда брать данные - из списка основных функций языка. Потому что есть еще функции пользовательские - те, которых нет в списке и которые скриптеры пишут сами. Ну, это я так понимаю, во всяком случае. Меня здесь вообще быть не должно

маленькое уточнение целые числа - это не только натуральные (как в примере Айвана - "может быть 1, 10, 25 ") но и 0 и также негативные -1б -10, -125

------------------------------------------



ээ колючая не надо сразу иголками колотьс...больно же

если ты пишешь скрипт, то это означает, что ты пишешь инструкцию для компа, что как и когда делать...ты эту инструкцию пишешь на определенном языке и ,как у каждого языка , у скриптов есть свои граматические правила что бы исполнитель( то есть комп) мог тебя правильно понять .. комп у нас испольнитель шустрый, но тупой
поэтому ему надо расписать "обьясняя на пальцах"
каждая такая инструкция для компа называеться функцией
она начинаеться с слова void и весь ее текст заключаеться между кавычками { и }
одна среди них есть главная( та которая и начинаеться с void main )
между кавычками главной ты и записываешь те действия которые нужно, что бы комп сделал
там может быть и коментарии( которые просто для себя пишешь, а комп их не выполняет )
и обьявление различных переменных,и выплнения каких то других действий и функций
другие функции есть трех видов
1) те которые ты используешь готовыми( они уже написаны и "зашиты" при написании тулсета)
2) те которые написали другие люди , а ты скопировала и до бавила в свои скрипты
3) те которые ты написала сама
это как с приготовлением празничного обеда:
ты берешь тарелки , вилки , ложки, супницы( встроенные функции) , берешь принесенный из кулинарии торт и шампанское( готовые функции написанные другими), добавляешь свой любимый салат и собственноручно испеченые ватрушечки(тобою написанные функции) , на стол стелишь скатерть и ставишь цветы ( разные другие действия) и вместе у тебя получаеться празничный стол(void main ) к которому садяться и все это уплетают пользователи

вот пимерно так

ну тогда уж уточнение, целочисленные данные бывают со знаком и без правда в нвн такого деления нет, но тем не менее

а результата как таковово то НЕ БУДЕТ

ибо, что бы увидеть КАК СКРИПТ СРАБОТАЕТ ему нужно место ГДЕ он это может сделать
то есть не хватит просто скрипта как такового
надо еще и создать возможность как то проявить себя
поэтому сделайте лучше так :
-откройте новый модуль в тулсете с одной малюсенькой локой
-поставьте на этой локе один плейсебл( например сундук)
-сделайте его юзабельным , если он статичен (соотв галочка в свойствах плейса )
-напиштие скрипт предложеный Айваном сохраните его под каким то именем (например aivan0001)
-повесьте этот скритп на ON CLOSE вашего сундука
(откройте свойства плейса возмите страницу Scripts и там на слоте On Close смените стандартный скрипт на aivan0001)
-сохраните модуль
-запустите модуль как игрок, подойдите к сундуку и откройте и закройте его
и вы получите соотв то что требовалось
- опишите , что вышло Айвану

п.с. если какой то орел супермодератор ЕЩЕ раз будет перемещать УЧЕБНЫЕ посты куда попало, то я ему клюв загну, перья из хвоста повыдергаю и в уши засуну , апотом скажу, что так все и было ...вот

mamuc, мне нужен был результат в виде кода. Я хочу начать с азов. Ты не понял. Пусть меняют только описание и компилят, что бы видеть ошибки свои же. Если не компилится.

mamuc

Если проиграть вариант с сундуком, то должно получиться следующее?
При условии, что сундук пуст (OnClose), он же и лишится 5 хитов? Объектом же, как его не обзови (oSelf или oLira) будет сам сундук?

Да, именно так и будет.

Добавлено через 3 минуты 12 секунды

Есть мысли (Хотя бы на словах), как сделать так, чтобы урон нанесся игроку?

cкрипт на OnClose срабатывает каждый раз , когда сундук закрываеться и не важно пустой он или лежит там что-то - то есть не проверяеться содержание сундука
и тот вариант скрипта , который предложил вам Айван действительно сработает на сам сундук ибо там береться обьект по умолчанию, что не всегда есть гут
поэтому давайте подумайте над предложением Лекса

а именно
1) какую строчку надо изменить в скрите чтобы усе работало на игрока
2) пердложите, что мименно надо сделать , какую команду и как использовать( если не знаете соотв действие, то опишите своими словами)

и вторая задача : подумайте каким должен быть скрипт, что бы сундук работал как уничтожитель предметов положеных в него..


п.с. чертовски НЕУДОБНО искуственное разделение на две темы... теряеться смысл
поэтому предлагаю модераторам ДВАЖДЫ ПОДУМАТЬ прежде чем переносить посты из темы в тему ( моя ОЧЕНЬ ЗЛОЙ становиться кстати)
а лучше вообще обе темы обьеденить обратно

Не надо ничего объединять. Лебедь Рак и Щука тоже делали одно дело

то есть это мягое напоминамие ударом дубиной, что помщники тебе не нужны и ты только сам и один будешь все делать?

ну чтож, тогда имею честь откланиться

как выразился здесь один кооолючий Ежик
можете вычеркивать меня

счастливо оставаться

Хорош вам уже грызться





НО результат все тот же 0.85.nss(1) ERROS: ELLIPSIS IN IDENTIFIER.

Зря ты. Мне просто нужно самому контролировать весь процесс. Если каждый будет писать в той теме то получится куча мала. Я ж в самом начале сказал ТАМ ПИШУТ ТОЛЬЯКО Я И УЧЕНИКИ. Не обижайся Но мне сложно что то делать когда со всех сторон что то кто то будет писать. Я пытаюсь дать народу материал как я задумал, а твои задачи слишком сложны. Поверь.

если ты хочешь это сделать так, то естественно, что ничего не получиться...почему? да потому что буквосочетание PC само автоматом не дает игрока-это просто сочетание каких то двух букв для компа вообщем то ничего особово не выражающее

а что именно это за буквосочетание ни в самом скрипте , ни в какмо нибудь подключенном инклюде( позже узнаеете что это такое) не определено и по этому непонятно для компа - вот тебя и ругает комп за ошибку

и еще одно уточнение - нам надо найти не вообще какого - то PC , а именно того PC который только что закрЫл сундук
то есть нам надо отследить СОБЫТИЕ которое произошло и по нему определить нужного PCя...
это событие из ряда стандартных - значит должна быть уже какая то стандартная функция отлавливающее такое действие и выявляющее преступное лицо оное совершившее
в тулсете есть длинный список таких стандартных функций (кстати с описаниями)
и у одной описание следующее


( я конечно могу просто написать как правильно, но самим найденое гораздо ценне в виде опыта ИМХО)

попробуй найти эту функцию и применить ее ( знающим английский язык более менее это не должно составить труда )


то Aiwan ок проехали - мир дружба скрипты

и не так они сложны - просто так сразу виден результат при правильно исполнеии
и выявляються непонятные вопросы- которые нам кажутся само собой разумеющимся, а начинающим нет ..так что учаться не только они, но и мы учимся как лучше учить

Найти не так все сложно

и





но вот там где надо выстроить условия и параметы и написать команду и есть проблема

Добавлено через 3 минуты 27 секунд

с последним примером вообще караул - где там temp? привел его только потому, что у игрока глаза сразу на полтарелки и если хоть что-то приглянулось, то и пойдет скрипт или можно переделать под закрываение/открывание.

это есть то очем я и писал - почти правильная функция
(только лучше вместо GetLastUsedBy()( которую обычно применяют несколько в другом ключе-когда определяет кто юзал специальное свойство предмета) взять GetLastClosedBy()-ведь то что произойде произойдет после того как кое-кто закроет сундук)
а остальное ты копнул слишком глубоко там тебе и инклюд подключеный появился и еще много чего
...совет - пока не рой до основания все а учись погружаться постепенно

теперь ты можешь немного смодифицировать скрипт Айвана
и попробовать запустить модуль

попробуй сам смодифицировать если есть сейчас время

кроме строчки, где выясняеться кто есть последний закрыватель
можно еще последнюю длиную строчку упростить - не нужда порядковая команда оставь один Эфект

п.с. отредактировал это сообщение, так как оказалось, что перед уходом последние изменения не дошли

Мне кажется надо изменить определение объекта? Что бы эффект сработал на игрока в скрипте должно быть указано ("тот кто откроет сундук")? Скорее всего, это и будет игрок, неписи без разрешения по сундукам не лазят. Только как определить игрока?
object oPC = GetPCSpeaker() ? И слот на сундуке должен поменяться на OnUsed или OnOpen? Если правильно, то дальше в скрипте oSelf меняем на oPC?


object oItem = GetFirstItemInInventory(oChest);? Любой предмет нужно обозначить как предмет лежащий в этом сундуке, затем проверить есть этот объект или нет и если есть, его дестроить?
DestroyObject(oItem);

это решается элементарно на мой взгляд эх, мог бы написать, уже б сделал. моя идея в чем если нам нужно поймать конкретного игрока, то дела6ем проверку по имени на открывание, ну а затем сообщение в полицию, например, что вот последний и был ОН. Насколько я слабо знаю скрипты, такую идею реализовать среднему раз плюнуть.

правильно надо изменить определение обьекта

нет по другому( ибо эта функция определяет кто разговаривает), как уже нарыл Griffon есть функция для этого специальная , только он немного не ту функцию взял (лучше вместо GetLastUsedBy() взять GetLastClosedBy())
ведь то что произойде произойдет после того как кое-кто закроет сундук-значит определять бум примерно так


а дальше уже с этим определенным oPC будем делать что захотим

а захотим мы (например )то, что бы при закрытии сундук дал 1000 голдов закрывающему ...мы ведь л юбим деньги

( тут я изменил немного задание(и упростил при этом скрипт) что бы задания были более разными и не путались с Айвана
... а когда осилите это, то и со скриптом Айвана разберетесь)


а теперь найдите функцию с какой вы можете дать 1000 голдов игроку

маленькое наблюдение :
во время разборок скриптоа вы уже мимоходом выяснили три функции выполняющие близкостоящие задачи определения PC
1) GetPCSpeaker() - определяет кто разговаривает с НПЦ
2) GetLastUsedBy() - определяет, кто юзает специальное свойство итема
3) GetLastClosedBy() - определяет , кто закрыл инвентарь обьекта

и теперь сможете их применять в своих скриптах...

GiveGoldToCreature(GetPCSpeaker(),1000);? тому кто говорит

GiveGoldToCreature(GetLastClosedBy(),1000)? тому кто закрыл?

функция правильная, только вместо GetPCSpeaker() будем ставить уже определенный в первой строчке обьект (oPC)
итого вторая строчка скрипта будет выглядеть так

Не не верно. Это подойдет при разговоре. Правильная тот кто его использовал, врнее закрыл, т.е. GetLastClosed

P.S. Мое сообщение должно стоять перед Мамуком. А разве нельзя сделать получение на того кто его закрыл последним? Ведь в нашем случае, это и есть игрок.

да можно и одной строчкой

но тогда это наверно и будет единственной строчкой скрипта

хотя я обычно расписываю двумя ..так красивши и практичней -потом может понадобиться скрипт дополнить еще чем- то( а обычно так и есть), а oPC уже определен и можно им смело пользоваться

а
обычно используеться в диалогах

п.с. ну если с этим разобрались подумайте тогда о втором задании :

как скриптом сделать уничтожение всего , что положат в сундук

если не можете написать сами скрипт, то опишите, как вы это предстваляете-какие действия для этого требуються выполнить по порядку 1,2,3 .....

тому игроку, который разговаривает в данном диалоге (из которого вызывается скрипт). Говорить в этот момент может и НПС, не обязательно игрок (те скрипт может стоять на фразе НПС)

Добавлено через 7 минут 47 секунд

пришла идея ловить все предметы пошагово

чет я шагов не вижу. Ты выделил только 2 предмета, а остальные?

Идея идиотская, конечно же. Поскольку придется вылавливать все что будет в ящике и пасать скрипт на проверку его пустоты (здесь я пас - идей нет). Лекс, ты же знаешь функцию худо бедно я могу найти или попытаться сам написать. Но остается самое главное для меня - код ее реализации!

подсказка: проверка пустоты - инвалидность (OBJECT_INVALID, GetIsObjectValid) очередного взятого предмета (GetNextItemInInventory).
Инвалидный - несуществующий или неправильно заданный объект. Скажем мы пытаемся найти в модуле объект с тэгом "LEX", а такого объекта там нет.

Скрипт скорее всего написать не смогу. Если просто рассуждать, как оно должно выглядеть, то наверно так:
1. Обозначить сам сундук как объект (oChest)
object oChest = GetObjectByTag("Sunduc_1") с заданным тагом.

2. Обозначить любой предмет, как предмет лежащий в этом сундуке
object oItem = GetFirstItemInInventory(oChest) ?

3. Проверять 1 действием скрипта пустой ли сундук, если пустой, то должен быть выход из скрипта?

4. 2 действием проверить - есть ли в инвентаре сундука любой предмет (oItem), не знаю нужно ли в этом случае проверять кем положен? По условиям скрипта (уничтожение любого предмета) это вроде не требуется?

5. Если такой предмет найден, он должен быть уничтожен.
DestroyObject(oItem) ? и снова выход из скрипта.

Не совсем понятно на какой слот надо будет ставить этот скрипт, на OnHeartbeat или OnUsed?

беда в том, что это - первый предмет в сундуке. Так как удаление происходит с задержкой, то предложенный вариант (удаляем первый, значит первым становится другой, его тож удаляем и тд) не получается.

в постановке задачи сказано, что на закрытие сундука

в целом что-то есть, но не достаточно детализированно. Скажем не очень понятно, как твои 4 пункта сработают если в сундуке 5 предметов.

то Griffon

это можно использовать для написания скрипта по уничтожению..но только если пишется скриптпо уничтожению того, что надето на oPC так как нам поставлена задача уничтожить все , что есть в сундуке, то, очевидно это не подойдет


а вот это уже шаг в правильном направлении особенно важна идея, что это прийдеться делать

ведь мы заранее незнаем скольо всего навалено в сундук -
целая куча,
один предмет
или вообще он пустой
то Artlira

очевидно, что логически скрипт уничтожения ставить на OnClose сундука - ведь это очень логично : подходит к сундуку уничтожения игрок, открывает его, выкладывает в сундук все, что ему не понадобиться и закривает сундук( и при этом уничтожает мусор)


так как сундук в данном случае у нас "рабочий инструмент " и скрипт будет на его слоте , то он и являеться тем обьектом по умолчанию (OBJECT_SELF), то правильно будет
object oChest = OBJECT_SELF;

п.с. очевидно мы сЛексом пишем одновременно о одних и тех же вешах

Добавлено через 19 минут 53 секунды

пока писал пост завис и надо было повторить ...продолжаю


здесь мы оперделяем oItem не как любой предмет, но именно как первый предмет в инвенторе
но сама идея так делать совершенно правильная

да ,это следует проверить
кстати,Лекс уже подсказал вам как проверить пустой ли инвентарь


а зачем еще раз что то проверять?
в пункте 2 вы определил, что oItem являеться первым в инвентаре сундука, а выполнив правильно пункт 3 мы убедились, что сундук непустой и , значит такой первый предмет в инвентаре существует( а если при проверке
установили, что инвентарь пуст то уже вышли( закончили выполнение скрипта))


функция найдена правильно, но зачем выходить из скрипта-ведь предметов может быть больше чем 1! а нам надо уничтожить все вещи...

как я уже писал выше главная идея этого скрипта в том, что мы будем выполнять действия пошагово( что и выявил Griffon ) и одни и те же действия будем повторять НЕСКОЛЬКО раз

такое действие называеться циклом

циклы бывают двух типов
1) те, в которых известно точное количество повторений
2) те ,которые выполняют одни и те же действия ПОКА выполнено какое то условие

как выдумайте, какой вид повторения нам нужен (и обоснуйте почему)?

Может не стоит пока циклы?

стоит - это ведь несложно, главное сам пинцып повторения понять..
и кстати,а как ты очищение инвентаря сделаешь без цыкла

поэтому я и предложил остановиться.

зы: а я кстати знаю как без цикла это сделать, причем 2 способами. А ты?

и без подключения инклюда тоже?

само собой
- через UnAcquire с проверкой хозяина нового предмета (кстати до этого способа дошел Гриф тут немного выше)
- через disturb сундука
в обоих случаях предмет будет удаляться сразу как только окажется в сундуке (что является минусом данных методов, тк игрок может по ошибке положить не тот предмет и тю-тю). Но этот минус больше геймдизайнерский, а не скриптовый, так что в нашем случае роли не играет
И всетаки думаю циклы пока рано. Ты бы уж тады по подробнее сначала на условиях остановился, а так же на &&. ||, !

а условие у нас и так само собой появиться - ведь по умному следует перед циклом проверить , не пустой ли сундук - тогда и дальше ничего делать не надо




Добавлено через 1 минуту 30

а вот &&. ||, ! в начале не нужно - это уже более "развитая" тема

и еще одно замечание
"через UnAcquire с проверкой хозяина нового предмета " как я уже писал выше,так можно удалить только то что надето на чара, а не то, что он носит у себя в инвентории

ты чего-то путаешь unacquire, а не unequip.

Добавлено через 1 минуту 1 секунду


нуну, а условие выхода из цикла !GetIsObjectValid ты тоже без объяснения ! будешь давать? Лучше последовательно, циклы - не тот материал, с которого стоит начинать.

зы: и эта.. мы увлеклись я потом тут почищу малек, а ты лучше начни толкать условия. Там мало 2х строк будет

Добавлено через 5 минут


по умному - строить цикл так, чтобы проверка валидности была частью цикла и работала для 1 предмета тоже (те банально делать в данном случае цикл с пред-условием while) А уж никак не писать отдельную проверку валидности для первого предмета

уупс ...точно попутал

а это условие можно ведь и без ! написать
"// * Returns TRUE if oObject is a valid object.
int GetIsObjectValid(object oObject)"


дык Айван уже начал условия потихоньку -зачем дублировать


ток это уже по развито-умному..хотя ты прав лучше сразу так

да надо будет эту дискусию подчистить - она не есть обучение, а о том что и каким порядком учить

mamuc,

а если добавить - object oItem = GetPCItemMovedTo()?

Хотя, не проверял есть ли - GetPCItemMovedTo, т.е. что хочу сказать - добавить проверку перемещен ли предмет от игрока (MovedFrom) в сундук (MovedTo).

Добавлено через 17 минут 57 секунд

P.S. Нашел вот такие функции:

Может быть, можно обозначить пустой сундук как некое условие остановки скрипта? И удалять вкруговую, пока все предметы, лежащие в сундуке не закончатся? И когда первым предметом – станет “пустота” – и будет выход из скрипта?

Слово цикл у меня вызывает панический ужас…
Кажется это через функцию while? и int(ы)? В случае с сундуком, скорее всего вариант 2, так как действие одно и то же – удаление предмета? А условие – это пустой сундук?

суть именно "в круговую". И еще - не циклись на первом предмете, есть же еще следующий (GetNextItemInInventory)


не надо бояться, штука на самом деле очень удобная.
да.

и так, мы уже довольно подробно разобрали задачу очишщения сундука и в процессе обсуждения нащли нужные инструменты ( функции и команды) которые позволят это сделать( и еще надо заметитьпопутно нашли несколько функций, которые нам здесь не понадобяться-ибо не соответсвует тому , что нужно, но это отнюдь не означает, что вы их не будетеиспользовать потом в других местах и задачах-то есть опыт все равно приобретен)

теперь нам из всего найденово надо отобрать нужное и собрать все в месте
и так отбираем из того что выяснили
1 строчка скрипта - определяем "рабочее тело" то есть обьект -сундук

2 строчка скрипта - берем первый предмет из лежащих в сундуке

3 строчка скрипта - уничтожаем выбранный обьект-итем

4 строчка скритпа - выбираем следующий предмет из сундука


тогда унас получился примерно такой скрипт

если мы в тулсете поставим еще один сундук, напишем этот скрипт , обзовем его как нибудь и поставим на соответсвующий слот сундука, то он будет работать ..вообще...но выясниться , что за раз он будет уничтожать только один предмет положеный в сундук( можете проверить кстати )

вроде чего то не хватает не правда ли...
ну а теперь посмотрим, что мы еще не использовали в скрипте из выясненного?

а еще у нас нет двух вещей
1) повторения действий, то есть цикла
2) проверки того уже сундук пустой или нет ( или говоря иначе есть ли нам следующий предмет, которого надо брать для уничтожения или нет)

поскольку мы люди хитрые, мы эти две вещи обьеденим в одно
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

для этого сначало разберемся, что и как делает предложеная Лексом функция проверки валидности обьекта

продолжение следует

Добавлено через 24 минуты 15 секунд

описание функции выглядит так


это означает, что функция GetIsObjectValid являеться одной из тех функций, которые дает логический ответ, и есть только два варианта логического ответа
1) TRUE - "утверждение истинно"
2) FALSE - "утверждение ложно"

что это будет означать в нашем случае? и как это применить?

напомню, что нам важно будет знать есть ли еще предмет в сундуке или нет
а это означает, что
1) проверять на существование( валидность) нам следует oItem
2) удолетворяющий ответ унас должен быть, что такой предмет существует(то есть , когда функция GetIsObjectValid скажет гут - TRUE )

в итоге мы можем написать такое УСЛОВИЕ
GetIsObjectValid (oItem) == TRUE
---------------------------------------------------


Добавлено через 34 минуты 24 секунды

ну а теперь нам осталась вспомнить о циклах
Artlira , несмотря на боязнь слова "цикл", совершенно точно определила тип цикла (циклы,выполняют одни и те же действия ПОКА выполнено какое то условие)- ведь мы не знаем, сколько предметов положено в сундук
и даже написала его оператор( не функцию-кроме функций в языке скриптов есть еще и другие составные части) while



общий вид цикла с неизвестным числом повторений таков


теперь вызнаете достаточно, что бы сделать изменения в скрипте, что написан выше..сделайте это самостоятельно

Честное слово сама дошла то такого же скрипта как mamuc написал, просто добавила после дестроя итема еще и определение следующего. Мысли были такие: если скрипт удалит первый заданный oItem, то, увидев, что следующий объект (GetNextItemInInventory) определен также(oItem), должен его автоматом удалить - у него же команда(DestroyObject(oItem)) на удаление всего что есть oItem.



Не знаю правильно или нет, попыталась составить, но вот что получилось:

лишнее. У тебя проверка валидности есть в цикле, зачем тебе ее еще раз делать внутри?
Цикл работает очень просто - условие правдиво? тогда выполняем то, что внутри цикла. Внутри у нас удаление и выбор следующего предмета. Условие же - проверка валидности предмета. Понятно же, что внутрь цикла мы попадаем только если предмет валиден, а значит еще 1 проверка валидности там не нужна, только удаление.

а так все верно, как по учебнику.

Давайте чтобы не обламывать другим кайф от написания скрипта самостоятельно, прятать скрипты под спойлер (правда у нас странный спойлер.. для наших нужд больше подходит тэг офф-топ)
вот так:

В итоге выглядеть оно будет вот так:

то Artlira
только одна маленькая ошибка(даже не ошибка а лишнее - хотя скрипт будет работать и с ней, если добавить пару откривающую+закрвающую скобку для if )- условие if (GetIsObjectValid (oItem)==TRUE) совершенно лишнее, потому что мы это уже один раз проверили в "голове" цикла while (GetIsObjectValid (oItem))


вот так будет оптимальнее


п.с. у нас Лексом явно наблюдаются паралельные действия

заметки на память

1)число открытых и закрытых скобок всегда должна совпадать
2)для лучшего чтения скриптов надо применять отсупы ( стандарт 4 симбола(пробелы))
3) любой оператор языка структурно выглядит так
-----------------------------------------------------------------------------------------
<оператор> (<необходимые параметры, если таковы нужны>)
{ //обязательная открывающая скобка

// различные действия в том числе и функции и другие операторы

} //обязательная закрывающая скобка
------------------------------------------------------------------------------------------
4 ) записи условия GetIsObjectValid (oItem) == TRUE и GetIsObjectValid (oItem)
работают идентично, но второе короче потому, что в нем используються некоторые фичи - особенности скриптования

проверим ваши способности на поиск функций по описаниям.

Какая функция....
1. .. определяет, кто последний взял/положил/украл из плейсебла предмет?
2. .. определяет значение какой-либо характеристики у существа? (сила, ловкость, телосложение)
3. .. определяет убийцу НПС?
4. .. изменяет количество атак у существа?
5. .. берет первое существо в некой сфере (или другой фигуре), с указанным центром и радиусом?
6. .. делает НПС враждебным?
7. .. дает предмету некое свойство?
8. .. дает эффект нивидимости?
9. .. открывает локацию на миникарте?
10. .. заставляет всплыть над НПС или объектом некий текст, указанный вами прямо в скрипте?

все ответы помещайте под тэг "оффтоп", чтобы не отвлекать тех, кто еще не нашел.