Предпочтения по миру / сеттингу для модуля, Ваши предпочтения Опции

[maximal_up]

[Berserk]

Нужно всё. Не только карты и описание, а также и история, и монстрятник, и правила (если, конечно, систему правил тоже менять собираешься).

Сообщение отредактировал Berserk - Jun 23 2005, 16:55

[Агрессинг]

maximal_up и Berserk
Скажите откровенно, вы это читать и смотреть будете?
Если да, то как вам идея - сайт по миру, там и описание, и бестиарий и тд, удобнее сайт, чем мануал, да и страничку сохранить легче, чем PDF файл качать, и обновлятся будет. Там моно и информацию о моде. А?

[-fenix-]

Агрессинг сайт должен быть, но ты уверен, что все полезут на твой сайт за инфой по миру?

Рассказ мира должен быть в самой игре, в книгах, свитках, квестах...

[Агрессинг]

-fenix-

[Nick Parker]

ИМХО надо создавать свой собственный мир из своих фантазий. Но строить по новому миру только один модуль - это слишком, я бы сказал, BAD. Если все-таки решил сделать свой мир, то надо продумывать все мелочи истории. Описание самой истории мира займет минимум месяц, если не год!. А еще надо сделать разные документации по этому миру, детальный разбор некоторых путешествий искателей приключений этого мира.
К созданию нового мира надо отнестись очень серьозно. А если все-токи и создал, то надо довести его до шика и сделать так, чтобы строка с названием твоего мира стояла со строкой FR, если не выше.

[Агрессинг]

Nick Parker
Не обязательно 1 модуль, можно и все следующие. А зачем делать обзор путешествий искателей приключений, когда игрок сам будет этими искателями приключений в след. модулях? :xz:
все
1)Кинте сюда ссылочку на сайт по миру, на аотором лично вам интересно находится.
2) Что по вашему должно находится на сайте по миру. (Может чего не хватает на существкующих сайтах) Заранее благодарен. :yes:

Сообщение отредактировал Агрессинг - Jun 23 2005, 23:30

[Berserk]

Агрессинг , а почему наличие сайта должно исключать наличие PDF? Я считаю, что одно другому ни в коей мере не мешает, а даже наоборот, дополняет друг друга. А насчет нововведений - дык используй ДнДшный опыт: набралась кучка нововведений - выпустил 2-ю редакцию, набралось еще немножко - редакцию 2.1, ну и т.д. хоть до бесконечности, смотря сколько времени это будет держаться на плаву. Вообще, свой сеттинг - дело ох какое хлопотное, тут нужна хорошо подготовленная команда, одному не потянуть, если в жизни еще хоть что-то есть. Конечно, если фанат, денег хватает настолько, что работать ни к чему, и ни котенка, ни ребенка... тогда можно попробовать. Вот почему я, собственно, за то, чтобы развивать имеющееся. Тем более, что оно еще и не настолько развито, насколько хотелось бы.

[Агрессинг]

Berserk
Если хочется, если интересно - время можно выкроить. Я попробую, хотя бы ради интереса. Да и какой никакой опыт появится.

[Berserk]

Агрессинг , ну тогда уж делай все по уму, не наполовину. ;)

[Агрессинг]

Berserk
Пока этим заниматся не буду, ибо на проэкт по НВН1 времени в обрез, а вот когда выйдет НВН2 торопится будет некуда, тогда попробую!

[Berserk]

[Агрессинг]

Berserk
Ты считаешь что с выходом НВН 2 еще будут в НВН1 играть? Но у меня уже есть сейчас занятие по тулсету, и я примусь за мир, только когда его закончу.

[Aiwan]

[Агрессинг]

Aiwan

[Darkot]

А с другой стороны и в Упорядоченном есть где развернутся... там ведь слои реальности разные миры и так далее :) В униге Гибель Богов момент такой был, колдун выдумал способ чтоб остановить "Неназываемого" генерерировать новые миры чтоб хоть как то сдержать неназываемого! А неизвестно кто там какой себе мирок сгенерировал... :xz: Впринципе в мир упорядоченное можно свою идею в тусовать....идея....

[Buldog]

Нелюблю сеттинги, т.к. просто немогу рисовать карты "по описанию" если я рисую карту по какому то описанию ничего хорошего, как правило, у меня не выходит. Мои наиболее красивые карты получались когда я рисовал полностью, что называется, от балды. Посему, я за последний вариант :)

[Агрессинг]

Darkot
Зачем создавть новый мир в Упорядоченном, когда можно создать новый самобытный мир, и тогда уже никаких сюжетных ограничений! Тем более Darkot, судя по голосованию многим уже риелись существующие миры, хотя это конечно дело вкуса, о коих не спорят.

[Кэр]

[Nick Parker]

[Berserk]

[Dvemer]

Мне нравится идея Упорядоченного, ведь модулей по книгам Перумова, насколько я знаю, ещё никто не сделал. Тем более, что в данном случае можно вводить и путешествия между мирами, и собственные миры. А вообще мир, созданный самим автором, конечно, интереснее всего, только далеко не каждый сможет разработать самостоятельно приличный мир ИМХО.

[Агрессинг]

[Berserk]

[Валеско]

Короче - теперь послушайте меня :D

Чтобы сделать свой мир нужно обладать поистине замечательными знаниями почти во всех сферах жизни человека (истории\культуре\языках - да словом во всем!), проще всего набросать мир по типу "огки ведут стгашшшную войну пготив элфоф" но, подумайте сами, что нового вы сможете сказать в такой концепции? Какова идея создания такого отдельного мира?

Создавать мир ради пару колоритных персонажей - нонсенс. Любую интригу которую вы можете придумать при таких состовляющих (огки-элфы) легко и непренужденно можно вставить, например, в Первую Эпоху Арды (Толкиен) или Эвиал (Перумов).

Ок. А как быть если нужно показать необычный конфликт? Например хорошие огки против плохих элфоф? Тут я вам задам ответный вопрос: "а зачем оно вам надо?" - нарисовать забавную иллюстрацию? Удивить игрока? Зачем называть орка эльфов а эльфа орком? Да еще мешать одно с другим... С тем же успехом можно назвать это конфликтом марсиан и людей - дураку понятно что игрок не будет воспринимать ваших "злых элфоф" как аналог толкиеновских, поэтому если я и рассматриваю возможность такого модуля, то только в плане юморной пародии.

Опять же чем вам не нравятся дроу ФР или конфликт эльфов во времена Феанора? Вот уж где могучий конфликт...

Проблема "новых миров" заключается на 90% в том что их создатели просто клонируют миры уже исходные, изредка добавляя какие-то совсем уж бестолковые элементы (космические корабли в Средиземье, инопланетяне в Амбере, ружья в руках дроу). Чтобы действительно обосновать такой вариант (как в Аркануме) нужно удерживать в голове причинно-следственную связь событий чуть ли не с каменного века выдуманного мира, проводя историческое развитие последовательным и непротеворечивым путем. Общепринятое мнение "я так хочу и делаю, а это возможно потому что это фэнтези" не работает!!!- запомните это хорошо и навсегда. Нельзя придумывать элементы мира по ходу и исключительно для развития сюжета (но тут вылез дракон и всех пожег) - игрок вам не поверит (откуда там дракон, почему не знаю, почему не слышал, да и что он там кушает, этот дракон - в пустыне-то?!).

Концепция низкопробных фэнтези-миров написанных подростками в подражание Толкиену - это страшнейший бичъ фэнтези. Причем как в играх, так и в литературе.

Опять же - если вы хотите создать историю мира выдуманного, то нужно иметь хотя бы поверхностное представление об истории мира нашего. О законах которыми подвержено общество, о том, какими технологиями обладали в различных эпохах люди и почему происходили те или иные изменения в их жизни.
А ведь еще есть языки, культура, обычаи, государственный строй, религия, флора, фауна, климатические пояса, монстры, магия...

Выпустить хотя бы два или три этих момент из головы при создании мира - значит привести к рождению еще одного фэнтези-уродца. Ребенка без руки, глаза, ног или еще хуже - без мозгов или души. Без смысла.

Короче архиважный совет ради которого все это затевалось: соизмеряйте амбиции с возможностями, подтягивайте возможности под амбиции и начинайте работать только имея хотя бы необходимый минимум знаний (а это всегда на треть больше чем в начале). А пока - тренируйтесь в уже существующих мирах.