Вопросы новичков, Абсолютные глупости Опции

[denis0k]

http://www.nwnlexicon.com/index.php?title=...abase_Functions

[NumberOne]

Ребят... что за ересь? У меня НПС не удаляются с помощью DestroyObject (IMG:style_emoticons/kolobok_light/diablo.gif)


Скрипт

Код

#include "nw_i0_2q4luskan"

void main()
{
object oPC = GetEnteringObject();
object oOrt = GetObjectByTag("ortai1");
object oTr1 = GetObjectByTag("tr1");
object oTr2 = GetObjectByTag("tr2");
object oTr3 = GetObjectByTag("tr3");
object oTarget = GetWaypointByTag("wp_spawn_ort");
object oCoster = GetWaypointByTag("wp_koster");

location lTarget = GetLocation(oTarget);
location lCoster = GetLocation(oCoster);

if (!GetIsPC(oPC)) return;
    {
     DestroyObject(oOrt);
     CreateObjectVoid(OBJECT_TYPE_CREATURE, "creature", lTarget);
     CreateObject(OBJECT_TYPE_PLACEABLE, "koster_lager", lCoster);
     DelayCommand(1.0, DestroyObject(oTr1));
     DelayCommand(1.0, DestroyObject(oTr3));
     DelayCommand(1.0, DestroyObject(oTr2));
    }
}

Сообщение отредактировал NumberOne - Feb 25 2015, 12:12

[Melisse]

if (!GetIsPC(oPC)) return;
тут у тебя возвращает остальное не идет

[NumberOne]

Все остальное как раз идет нормально, кроме DestroyObject...

[denis0k]

Недостаточно данных. Пробуй сам, к примеру, проверять валидность или выводить имя после каждого GetObject, мб объекты не цепляет. Фигурные скобки кстати не нужны в скрипте вообще, мб это выносит мозг компилятору. А "if (!GetIsPC(oPC)) return;" стоит поставить первой строкой.

[NumberOne]

Учту, благодарю все за ответы.

[Melisse]

Есть еще момент, проверь:
1. Если ты тэги созданий пишешь верхним регистром в них, а в скрипте нижним - то это разные тэги.
2. Попробуй поставить AssignCommand(oTr1, SetDestroyable (TRUE, FALSE, FALSE)); А потом удалять через DestroyObject(oTr1);
3. DelayCommand(1.0, DestroyObject(oTr1)); Лучше не использовать так, оно так может потеряться по ряду причин. Попробуй DestroyObject(oTr1, 1.0f); или если делаешь вешай на модуль через AssignCommand(GetModule(), DelayCommand(1.0, DestroyObject(oTr1)));

Сообщение отредактировал Melisse - Feb 25 2015, 22:15

[NumberOne]

Нужна помощь. Цель такая: я использую набор целителя на существе с уникальным тегом и запускается скрипт. У кого есть какие идеи?

Пытался написать скрипт в слот модуля на OnActivateItem

Код

void main()
{
object oTarget = GetItemActivatedTarget();
object oItem = GetItemActivated();

string sTagItem = GetTag(oItem);
string sTagTarget = GetTag(oTarget);

if (sTagItem == "NW_IT_MEDKIT001")
    {
     if (sTagTarget == "wolfica")
        {
         Действия
        }
    }
}

Но он не работает(

Сообщение отредактировал NumberOne - Feb 26 2015, 14:42

[Fimko]

Фунецией GetItemActivated() вызывается только свойством Cast Spell: Unique Power. (или Unique Power SelfOnly). Могу посоветовать скриптом менять свойство Healer's Kit на свойство уникальной силы. Только для этого надо будет в itemprops.2da "открыть" доступ к свойству "Cast Spell" для данного типа вещей. Гемор короче (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Второй способ - теоретический - сам не пробовал. Попробовать отловить использования хилер кита через SignalEvent и EventSpellCastAt. По идеи должно получится, так как свойство Healer's Kit находится в spells.2da и по сути является спеллом.

[greye]

Второй способ - теоретический - сам не пробовал. Попробовать отловить использования хилер кита через SignalEvent и EventSpellCastAt. По идеи должно получится, так как свойство Healer's Kit находится в spells.2da и по сути является спеллом.

Не помню, занимался ли аптечками, но зелья через спеллхук отлавливать можно совершенно точно.

[NumberOne]

Fimko, благодарю тебя! Твой пост навел меня на замечательную мысль, за счет которой я добился нужного результата.

Не помню, занимался ли аптечками, но зелья через спеллхук отлавливать можно совершенно точно.

И про зелья теперь учту, глядишь пригодится...

[denis0k]

Аптечка в 2да вроде как есть, но все поля там - "****", это больше похоже на свойство-заглушку для тулсета. Они вообще вне механики, например, ими можно хилиться по нескольку раз в раунд или в минусах. Собсно поэтому на шардах их часто выпиливают.

[StasMokos]

Приветствую!
Не подскажете, можно ли сделать так, чтобы нельзя было исключить хенча из группы?

Через секунду ответ нашелся сам, уже не надо, прошу прощения.

Сообщение отредактировал StasMokos - Mar 29 2015, 02:18

[Heather]

StasMokos, а можно мне решение? Тоже интересно, и думаю, что может пригодиться.

[Aztec2012]

Доброго времени суток!

Известно что после установки дополнения Hordes of the Underdark в тулсете появляется опция по установке времени исчезновения трупов существ. Значение по умолчанию 5 секунд.

Через NWN Explorer решил покопаться в 2da файлах игры и найти это значение и поставить своё, но не могу найти файл который отвечает за это. Есть всё (существа, классы, расы, заклинания т .п.) кроме этого.

Прошу знающих подсказать в каком файле искать этот параметр. Заранее спасибо.

[greye]

Доброго времени суток!

Известно что после установки дополнения Hordes of the Underdark в тулсете появляется опция по установке времени исчезновения трупов существ. Значение по умолчанию 5 секунд.

Через NWN Explorer решил покопаться в 2da файлах игры и найти это значение и поставить своё, но не могу найти файл который отвечает за это. Есть всё (существа, классы, расы, заклинания т .п.) кроме этого.

Прошу знающих подсказать в каком файле искать этот параметр. Заранее спасибо.

В 2да этого нет, насколько мне известно. Для каждого существа время определяется записью DecayTime в соответствующем GFF файле.

[Aztec2012]

В 2да этого нет, насколько мне известно. Для каждого существа время определяется записью DecayTime в соответствующем GFF файле.

Спасибо за ответ. Так а GFF файлы где?

Нашёл utc файлы существ в них есть DecayTime, но он есть только у существ из второго аддона. У существ из первого аддона и основой игры такого пункта нет. Хотя в тулсете он есть у всех.

[Flaristan]

Значение по умолчанию 5 секунд.

Гхм.

Сообщение отредактировал Flaristan - May 12 2015, 19:59

[Melisse]

Так смени значение на другое. Если тебе нужно чтобы труп не исчезал, нужно сделать скриптами тело не удаляемое. SetDestroyable (FALSE, FALSE , FALSE);

[Aztec2012]

Так смени значение на другое. Если тебе нужно чтобы труп не исчезал, нужно сделать скриптами тело не удаляемое. SetDestroyable (FALSE, FALSE , FALSE);

Спасибо. Но мне нужно чтобы это значение распространилось на все существа всех модулей игры, а в ручную каждое редактировать довольно долго. А скрипт врядли будет работать с теми существа у которых не стандартный скрипт смерти, типа Маугрима или Мораг.

[ud4ever]

Прошу помочь со скриптом проверки наличия игрока враждебной фракции в локации. Необходимо для того, чтобы добавить эту проверку в скрипт при активации телепорта.

[Melisse]

Neverwinter Script

//Смотря как у тебя активируется телепорт - игрок, активирующий, будет определятся для диалога через функцию = GetPCSpeaker();
//или если на юз = GetObjectLastUsedBy();
object oPC =  // Игрок тут выбрать того как определяется игрок, активирующий телепорт

object oNearestPCEnemy = GetNearestCreature(CREATURE_TYPE_PLAYER_CHAR, PLAYER_CHAR_IS_PC, oPC, 1, CREATURE_TYPE_REPUTATION,  REPUTATION_TYPE_ENEMY);

if (GetIsObjectValid (oNearestPCEnemy)) // проверка наличия. Сюда можно еще проверку расстояния вставить
{

// Тут то что тебе нужно

}

О функции GetNearestCreature можно почитать тут

Сообщение отредактировал Melisse - May 19 2015, 14:13

[ud4ever]

Спасибо за подробный ответ)

[Flaristan]

Neverwinter Script

object oNearestPCEnemy = GetNearestCreature(CREATURE_TYPE_PLAYER_CHAR, PLAYER_CHAR_IS_PC, oPC, 1, CREATURE_TYPE_REPUTATION,  REPUTATION_TYPE_ENEMY);

if (GetIsObjectValid (oNearestPCEnemy)) // проверка наличия. Сюда можно еще проверку расстояния вставить
{
}

И вот тут мы сразу ловим баг, который делает нашу проверку всегда TRUE, если в модуле присутствует хотя бы 1 враждебный игрок. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif)
На сколько я успел наобщаться со скриптами НВН, если мне не изменяет сей опыт - GetNearestCreature вполне успешно считает расстояние между объектами в разных локациях и оно равно -1. И в этом случае GetIsObjectValid будет совершенно валиден, если он будет где-то (не важно где) в модуле, а исходная задача была сделать проверку по конкретной локации.
Итого, чтоб это было без подобного бага - сделать нужно вот так:..

Neverwinter Script

object oPC = GetObjectLastUsedByGetLastUsedBy(); //к примеру для варианта на OnUse

object oNearestPCEnemy = GetNearestCreature(CREATURE_TYPE_PLAYER_CHAR, PLAYER_CHAR_IS_PC, oPC, 1, CREATURE_TYPE_REPUTATION,  REPUTATION_TYPE_ENEMY);

if ((GetIsObjectValid (oNearestPCEnemy))
    &&(GetArea(oPC)== GetArea(oNearestPCEnemy))) //приклеиваем чудную проверочку, что наш oNearestPCEnemy находится в той же локации, что и oPC
    {
    //тыры-пыры
    }

...Вот так будет работать без сбоев. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/rolleyes.gif)

Сообщение отредактировал Flaristan - May 20 2015, 20:29

[ud4ever]

И вот тут мы сразу ловим баг, который делает нашу проверку всегда TRUE, если в модуле присутствует хотя бы 1 враждебный игрок. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif)
На сколько я успел наобщаться со скриптами НВН, если мне не изменяет сей опыт - GetNearestCreature вполне успешно считает расстояние между объектами в разных локациях и оно равно -1. И в этом случае GetIsObjectValid будет совершенно валиден, если он будет где-то (не важно где) в модуле, а исходная задача была сделать проверку по конкретной локации.
Итого, чтоб это было без подобного бага - сделать нужно вот так:..

Neverwinter Script

object oPC =  = GetObjectLastUsedBy(); //к примеру для варианта на OnUse

object oNearestPCEnemy = GetNearestCreature(CREATURE_TYPE_PLAYER_CHAR, PLAYER_CHAR_IS_PC, oPC, 1, CREATURE_TYPE_REPUTATION,  REPUTATION_TYPE_ENEMY);

if ((GetIsObjectValid (oNearestPCEnemy))
    &&(GetArea(oPC)== GetArea(oNearestPCEnemy))) //приклеиваем чудную проверочку, что наш oNearestPCEnemy находится в той же локации, что и oPC
    {
    //тыры-пыры
    }

...Вот так будет работать без сбоев. (IMG:style_emoticons/kolobok_light/rolleyes.gif)

Спасибо за дополнение) скорее всего оно сэкономило ощутимый отрезок времени)