Размышления на тему CRPG, А какая она должно быть ? Опции

[Ice Blade]

В недавней теме обсуждались слухи о DA и NWN2, в основном они касались тулсета и степени его гибкости. Вот мне и стало интерестно, а если бы была возможность и вовсе написать собственную CRPG, - то какой бы она была ?
Вообще интерестно узнать даже чисто технические предпочтения. Какой интересен мир игры (Fantasy, Sci-fi, Modern - и их подвиды ), вид (от первого, от третьего и т.д), игровая системма правил (с наличем распределяемых очков и без, с уровнями или без, походовая или риалтаймовая и т.д), особенности управления партией (прямое как например в BG или не прямое как в НВН) короче интерестны все аспекты, так же интесестно "почему ?" именно это нравится.

[Aiwan]

Хм, ну и я вставлю пять юаней.
Я люблю фэнтази и люблю Sci-fi. Но немного устав от фэнтази я бы поиграл или поделал что-то в Sci-fi. Так как я считаю РПГ все таки сингловым жанром, то естественно бои должны быть пошаговыми, типа как ТоЕЕ или Фолле. Вит от третьего лица с изометрией. Камера плавающая и фиксированная, для удовлетворения большего числа играющих. Я раз в жизни играл из глаз, это были Визардри 8, пока больше не тянет.
Система правил - S.P.E.C.I.A.L, ДнД для фэнтази больше годится, может это предрассудки, но я так думаю. :)
Мир. Ну это не важно, главное интерсно и с подробностями и проработкой как ФР. Если бы я делал фэнтази то только на ней. Не потаму что попсовая и все знают, а потаму как уже знакома многим и всегда можно найти местечко для себя. И кстати взял бы правила 2.0 а не тройку. Что б и оружие не все могли брать и прочее.
НПС я бы тонну не присоединял. Два-три разных и проработанных. С ХАЛАКТЕРОМ. :)
И с Редактором. Пусть сложным, но функциональным. :drag: