Размышления на тему CRPG, А какая она должно быть ? Опции

[Ice Blade]

В недавней теме обсуждались слухи о DA и NWN2, в основном они касались тулсета и степени его гибкости. Вот мне и стало интерестно, а если бы была возможность и вовсе написать собственную CRPG, - то какой бы она была ?
Вообще интерестно узнать даже чисто технические предпочтения. Какой интересен мир игры (Fantasy, Sci-fi, Modern - и их подвиды ), вид (от первого, от третьего и т.д), игровая системма правил (с наличем распределяемых очков и без, с уровнями или без, походовая или риалтаймовая и т.д), особенности управления партией (прямое как например в BG или не прямое как в НВН) короче интерестны все аспекты, так же интесестно "почему ?" именно это нравится.

[Archangel]

Знаете, но помоему D&D не очень. Да на ней вышло много приличных и хитовых игр(пример этому любимая всеми участниками энтого форума NWN),
но и без нее обходились! Вспомните Morrowind, Ghotic(I,II) и Arcanum. Ну как? Вот то-то же. Главное иметь мыслю и побольше фантазии, а там и до игры недалеко. :P
А вот по-поводу лучшей CRPG у мня есть пару мыслей:
1)Чтоб вид от 3-го или 1-го лица! И ни как больше. Так лучше воспринимается мир Игры. Ты как бы становишся ее частью. Если ты находишся в замке некроманта, то те действительно страшно, а уж, если в храме, то чувствуешь, что где-то здесь есть бог - надо только руку протинуть.... :D
2)Правила - любые, хоть Васи Пупкина. Главно чтоб было интересно играть.
И все было поставлено грамотно(характеристики, персоонажи, диалоги).
3)Что каксается помощников, то тут уж тоже главное мнение автора. :ph34r: Например в Морроувинде о ни вообще тока мешаются, а в КОТОРе - являются частью игры. %)
Ну вроде все. Если кто-то не согласен, то с удовольствием выслушаю.... :lol: