![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Level 9 ![]() Класс: Волшебник Характер: Chaotic Good Раса: Дракон NWN: Скриптинг [PW] ![]() |
Кстати, давно пора собрать один-два стандартных хака, чтобы шардостроители могли их использовать и юзерам не приходилось качать одно и то же в разных вариантах\названиях.
Скажем выпустить хак с несколькими более-менее качественными тайлсетами (горы к примеру и т.п., т.е. более-менее стандартные наборы). По объему это достаточно заметно (плюс пользователям), и "вреда" девелоперами вроде нет большого - наложений между хаками с тайлсетами (?вроде бы?) нет. Даешь русский CEP, только более продуманный. Не нужно кучу попавшего под руку заталкивать в один громадный хак, но "качественные" расширения, часто используемые, давно пора собрать. |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|||||||||
Mystery ![]() Класс: Маг Характер: Lawful Evil Раса: Тварь NWN: Контент Амен ![]() |
Лекс, по-моему, стоит в отдельную перенести.
А если из большого хака используется - раз, два и обчелся?
Ну... мне было всегда проще искать на ваулте.
Это какие? Господа, не принимайте близко к сердцу мои слова, но чем дольше я читаю эту дискуссию, тем больше у меня возникает ощущение какого-то бреда. Если есть мнение, что надо делать большой комбо-хак, и что он может быть полезен - то его надо делать. Если он действительно будет настолько хорош, как здесь говорили, то его будут использовать. Что обсуждать-то? |
||||||||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12th June 2025 - 11:46 |