Билды шарда Опции

[Kcapra]

Насчет лога прокачки - http://nwvault.ign.com/View.php?view=NWN2T...etail&id=35
Все что нужно-файл с сохраненным/экспортированным персонажем. Переходим в раскладку Classes->Display Level history видим удобный и подробный лог прокачки

Насчет виза, чтото никто не упоминает ПМа в своих билдах

[Migg]

чтото никто не упоминает ПМа в своих билдах

Хм, ну по большому счету, ПМ не актуален практически никоим образом. Только для чистого РП на равне со скаутом Арфистов.

[Kcapra]

Хм, ну по большому счету, ПМ не актуален практически никоим образом. Только для чистого РП на равне со скаутом Арфистов.

А какже иммун к критам и саммоны? ну понятно что саммоны на хай левлах мало кому раздодут, но на 10 это не слабая сила (5виз/5пм)

[LeomirRed]

А какже иммун к критам

ПМ берётся кастерами , а у них как правило критиммун от своих заклов есть (Каменное тело,Железное тело).

[Kcapra]

ПМ берётся кастерами , а у них как правило критиммун от своих заклов есть (Каменное тело,Железное тело).

Ага и 80% и 50% фэйл спелла соответсвенно, что страшно...

[Migg]

Ага и 80% и 50% фэйл спелла соответсвенно, что страшно...

Ну не стоит оно того, с точки зрения эффективности ну никак не стоит. Тем кто хочет бронированного заклинателя лучше взять стил и автостил метамагию и поплевывать на любые 80% и 50% фэйл спелла. Со спеллов имуны даже эффективнее чем родной имун ПМ.

Его классовые фиты не выдержтивают никакой конкуренции, ни вызов нежити, ни его касания с фиксированным ДЦ 17 - не имеют смысла в мультиплеере.
Есть две причины чтобы брать ПМ - это допонительное АС и крит имун. Насчет крит имуна -уже сказал, потому что если хочется кастера способного к ближнему бою - все равно без стила-автостила и доспехов не обойтись. И смысл тогда терять 5 кастерлевела? А если повышать АС - то его можно повысить и иными способоми оно тоже того не стоит, если уж терять 5 катерлевела, то есть более привлекательные классы для этого.

Вот и остается только два применения ПМ 1) когда берется 1 лвл ПМ для мелкого бонуса АС, 2) чисто ролеплейный отыгрыш - больше он не нужен ни для каких целей.

[LeomirRed]

Ага и 80% и 50% фэйл спелла соответсвенно, что страшно...

Миг меня немного опередил с ответом (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif)

Имхо всех магов можно разделить на две группы: на повышение АС(бронированые маги в фулке и с башенными щитами)(можно как раз взять 1 лвл ПМа ) и маги с хипсом.

Хипсовикам критиммун ничего не даст - они в любом случае прямого контакта с врагом невыдержат. Бронированые берут стилл спел (с переходом на эпике в автостилл) и благополучно пользуются критиммуном с заклинаний.

ps раз уж идёт разговор о магах , то есть тактика которую может применять против контактников в принципе любой тип мага. Берутся заклинания
"Каменная кожа"+"Предчуствие"+Какой нибудь закл с поглощением ("Каменное тело","Железное тело","Эфирный облик","Теневой щит")
Потом накладываются заклинаия "Щит стихий" и "Доспех смерти".
В итоге получаем мага урон по которому поглощается и также от щитов наносится атакующему, т.е контактники убивают себя об мага. Магу же остаётся только подновлять "Каменную кожу" и "Пердчуствие".

[deusex2]

Был бы лвлкап 40, тогда ПМа брали бы многие. В первом НВН у ПМа было больше хитов, поэтому смысл брать его имелся не только бардам. В НВН2, его только бардам и осталось брать.

ps раз уж идёт разговор о магах , то есть тактика которую может применять против контактников в принципе любой тип мага. Берутся заклинания
"Каменная кожа"+"Предчуствие"+Какой нибудь закл с поглощением ("Каменное тело","Железное тело","Эфирный облик","Теневой щит")
Потом накладываются заклинаия "Щит стихий" и "Доспех смерти".
В итоге получаем мага урон по которому поглощается и также от щитов наносится атакующему, т.е контактники убивают себя об мага. Магу же остаётся только подновлять "Каменную кожу" и "Пердчуствие".

Вся эта котовасия вместе не стыкуется, тем более что на высоких уровнях файты больно критуют(от 120 и до 200) и даже сквозь всевозможные поглощения магу достанится ой как много.
Щит стихий и доспехи смерти это не кислотный чехол+щит стихий. Урон от таких щитов файты получают на столько малый, что могу смело на него плевать и продолжать спокойно выносить мага.

[LeomirRed]

Вся эта котовасия вместе не стыкуется

Не стыкуется, это точно. Ну тут скорее дополнительные заклы играют роль страховки ( например если кончилось "Предчуствие" , то вступает в действие "Великая каменная кожа" ,20 поглощения лучше чем ничего).

на высоких уровнях файты больно критуют(от 120 и до 200) и даже сквозь всевозможные поглощения магу достанится ой как много.

Файты критовальщи -головная боль мага (IMG:style_emoticons/kolobok_light/smile.gif) ( ну если не использовать тупо две бигби 6 подряд) Крит иммун против таких обязателен. А вообще против них лучше такое не применять , читерский недокласс РДД своим иммуном к огню на корню убивает такую идею.

Урон от таких щитов файты получают на столько малый, что могу смело на него плевать и продолжать спокойно выносить мага.

(IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif) Вы далеко не первый человек который так думает. На самом деле при максимайзе получаем 36 от огня + 9 магического урона = 45 при каждом попадании , что не так уж и мало. Теоретически какой нибудь рейнджер с двумя дрынами убьёт себя за раундю )

зы Да и никто не заставляет использовать это в пвп, это тактика скорее для убивания мобов... хотя можно и в пвп роги и монки неплохо об это убьются.

Сообщение отредактировал LeomirRed - May 4 2009, 21:25

[Migg]

Щит стихий и доспехи смерти это не кислотный чехол+щит стихий. Урон от таких щитов файты получают на столько малый, что могу смело на него плевать и продолжать спокойно выносить мага.

Вобще то это реально и возможно. Сочетание крит имуна, автостила с полными доспехами и пермо метамагии делает эту тактику вполне возможной и достаточно действенной, но не имбовой. Отрицательные стороны: необходимость длительного предобкаста, шанс получить морду от враждебного кастера, и широко распростарнненый имун или сопротивление к огню.

[deusex2]

Вобще то это реально и возможно. Сочетание крит имуна, автостила с полными доспехами и пермо метамагии делает эту тактику вполне возможной и достаточно действенной, но не имбовой. Отрицательные стороны: необходимость длительного предобкаста, шанс получить морду от враждебного кастера, и широко распростарнненый имун или сопротивление к огню.

Вот тут и начинается нестыковка направлений. Хотите что бы об щиты бились? Так зачем АС сдался? Хотите АС высокий, так зачем вам щиты, если попадать мало будут? Щиты скорей спадут раньше, чем попадут по ним. Да еще и верно подмечено - длиный обкаст. Ну ни к селу, не к городу, такое щастье. Это в НВН, накастовал на себя всякие камнекожки, два щита с общим уроном под 90+полиморф в голема. И пусть файты об тебя зубы ломают.

Вот только несеовсем понял что еще за перо метамагия?

Вы далеко не первый человек который так думает. На самом деле при максимайзе получаем 36 от огня + 9 магического урона = 45 при каждом попадании , что не так уж и мало. Теоретически какой нибудь рейнджер с двумя дрынами убьёт себя за раундю )

Не забывай что те числа взяты с 30го лвла, до каторого еще дожить надо. Так же не стоит забывать что резист на огонь довольно распростроненый. И самое главное, что завалит файта-критера, прекрасно справится и с ренджером и с монком.

[Migg]

Вот только несеовсем понял что еще за перо метамагия?

Пермо - эмм. в русификции "устойчивое заклинание" , берется как развитие "длительного заклинания". Длительное - увеличивает в два раза длительность спеллов, устойчивое - дает 24 игровых часа действия спеллов. Не все спеллы могут быть использованы с метамагией.

Вот тут и начинается нестыковка направлений. Хотите что бы об щиты бились? Так зачем АС сдался?

Никакой нестыковки тут нет, милишные билды обычно имеют достаточно большое АБ чтобы попадать по кому угодно, ну разве кроме монкодруев. Незачем магу ждать пока враг сам убьется об щиты, разумно действовать комплексно, милишник получает дамаг от щитов, а маг не только стоит столбом, но и старается скастовать на милишника что нибудь. Тактика вполне работает, но повторюсь не имбовая,на любителя.

[deusex2]

Пермо - эмм. в русификции "устойчивое заклинание" , берется как развитие "длительного заклинания". Длительное - увеличивает в два раза длительность спеллов, устойчивое - дает 24 игровых часа действия спеллов. Не все спеллы могут быть использованы с метамагией.

Никакой нестыковки тут нет, милишные билды обычно имеют достаточно большое АБ чтобы попадать по кому угодно, ну разве кроме монкодруев. Незачем магу ждать пока враг сам убьется об щиты, разумно действовать комплексно, милишник получает дамаг от щитов, а маг не только стоит столбом, но и старается скастовать на милишника что нибудь. Тактика вполне работает, но повторюсь не имбовая,на любителя.

Короче, extended:) Так бы сразу.

В том то и дело, что зачем вобще давать себя бить? Если уже и щиты на себя, так против лоу лвлей, иначе - нехрен хайлвлному файту магов бить! На то они и маги, что бы их не били (IMG:style_emoticons/kolobok_light/crazy.gif)

[Migg]

extended:)

экстэнд - это длительная -увеличит длительность, а пермо - это которая 24часовая. Это разные вещи

В том то и дело, что зачем вобще давать себя бить?

Есть 3 вида тактики - и все они хороши по своему, и все имеют право на существование.

Первая: кастер не дает к себе добежать, типа ред визарда - в основном турнирный или дуэльный тип мага, который старается убить противника раньше чем тот его пристукнет. Довольно плохо себя чувствуют если целей-противников много.

Вторая,ммм..., "убегающий маг" - в основном маги имеющие хайд и хипс, они кастуют и прячутся прежде чем их кто то сможет ударить. Наиболее живучий тип мага, но не без собственных недостатков.

Третья: собственно бронемаги, сюда входят многочисленные варианты визардов и колдунов в доспехах и с автостилом, с добавкой ЕК, паладина, и прочие. Мало пригодны для дуэлей или турниров, зато показывают хорошие результаты в игре на самых различных шардах, легко качаются и вообще в ПвЕ, хороши в больших баталиях-свалках группа на группу.

Бессмысленно говорить что одна группа лучше другой - они просто имеют разное назначение, и каждая хороша по своему и на своем месте.

Сообщение отредактировал Migg - May 5 2009, 02:51

[deusex2]

экстэнд - это длительная -увеличит длительность, а пермо - это которая 24часовая. Это разные вещи


Есть 3 вида тактики - и все они хороши по своему, и все имеют право на существование.

Первая: кастер не дает к себе добежать, типа ред визарда - в основном турнирный или дуэльный тип мага, который старается убить противника раньше чем тот его пристукнет. Довольно плохо себя чувствуют если целей-противников много.

Вторая,ммм..., "убегающий маг" - в основном маги имеющие хайд и хипс, они кастуют и прячутся прежде чем их кто то сможет ударить. Наиболее живучий тип мага, но не без собственных недостатков.

Третья: собственно бронемаги, сюда входят многочисленные варианты визардов и колдунов в доспехах и с автостилом, с добавкой ЕК, паладина, и прочие. Мало пригодны для дуэлей или турниров, зато показывают хорошие результаты в игре на самых различных шардах, легко качаются и вообще в ПвЕ, хороши в больших баталиях-свалках группа на группу.

Бессмысленно говорить что одна группа лучше другой - они просто имеют разное назначение, и каждая хороша по своему и на своем месте.

Ну не знаю насчет красных визардов. Одна баньша в групповом ПВП и дышется сразу легче всем. Вот в дуэлях, там у него проблема, ибо имунов и дамагрезистов поменьше чем у других билдов, поэтому 1 на 1 таким заточеным под ДЦ магам бывает очень тяжко.

"Убегающим" ХИПС не очень и нужен, вот мув сайлентли, как я понял, не повредит. В НВН вобще инвиз+отбежал подальше+ледяной дождь+ инвиз под носом. Разумеется такая фишка тут не пройдет уже.

А вот бронемагов не надо недооценивать, в 1 на 1 они довольно хорошо себя показывают.

[Migg]

Ну не знаю насчет красных визардов. Одна баньша в групповом ПВП и дышется сразу легче всем. Вот в дуэлях, там у него проблема, ибо имунов и дамагрезистов поменьше чем у других билдов, поэтому 1 на 1 таким заточеным под ДЦ магам бывает очень тяжко.

Ты воообче про што? В групповом ПвП от баньши вобще обычно толку нет, либо спасы пркинут, либо найдется хоть один дивайнер скастующий массовую защиту от смерти, вобще масс ПвП всегда с обкастом, ибо пати рулит в отличие от турниров и дуэлей 1Х1. В турнирах и дуэлях не до резистов и имунов, там задача в 3 - 4 спелла за 2 раунда изничтожить врага пока он не добежал до мага. Но у турнирных магов всегда проблемы если целей несколько. (про эфир на турнирах вспоминать не стоит - обычно правилами запрещен)

"Убегающим" ХИПС не очень и нужен, вот мув сайлентли, как я понял, не повредит.

(IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/kolobok_light/biggrin.gif) Без хипса, придется такому магу каждый раз в соседнюю локу выбегать чтобы активировать данные умения или инвиз.

Бронемаги - они хороши во многих ситуациях, но никак не в дуэлях. АС - не защита в дуэли против хорошего бойца, а времени на обкаст у бронемага не будет, и остановить противника за раунд затруднительно, ибо не заточен в запредельное ДЦ.

[deusex2]

про эфир на турнирах вспоминать не стоит - обычно правилами запрещен

Это по рауриновским правилам что ли?

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Без хипса, придется такому магу каждый раз в соседнюю локу выбегать чтобы активировать данные умения или инвиз.

Дык тема инвиза вроде бы раскрыта уже, что он автоматом 20 на хайд швыряет.

Бронемаги - они хороши во многих ситуациях, но никак не в дуэлях. АС - не защита в дуэли против хорошего бойца, а времени на обкаст у бронемага не будет, и остановить противника за раунд затруднительно, ибо не заточен в запредельное ДЦ.

Зависит от набираемого АС, да и файтов остановить всегда есть способ, пусть и на короткое время.

[Migg]

Это по рауриновским правилам что ли?

Это правила распростарненные на большинстве шардов НВН2, и забугорным, и рауринским в том числе. Они обычно гласят временное ограничение хипса(при превышени разрешенного времени сидения в хипсе - поражение автоматом), и ограничение или запрещение эфира.

Пы. Сы. помимо всего прочего - это просто здравый смысл: глупо сидеть куче народу, как зрителям, так и участникам, и ждать пока на арене чей то перс будет сидеть час реального времени в хипсе или эфире. Эфир же дает аркану на арене слишком читерское преимущество - скастовал и делай что хочешь, - потому его на любом приличном турнире и запрещают, и без него аркан заточенный как турнирный боец - практически не имеет конкурентов, в лучшем случае он может найти равного противника, но не сильнейшего.

Зависит от набираемого АС

Ну дык полностью защититься от милишных атак с помощью АС могут только билды монкодруев с их ас уходящим к 80 - 90 АС. Билды арканов не превышают 70 ас - что для приличного милишника вполне преодолимо, разумеется отнють не каждой атаки милишника, но по крайней мере часть атак пройдет.

Сообщение отредактировал Migg - May 6 2009, 23:50

[Ronus]

Здравствуйте!
Хочу спросить, как будет чувствовать себя здесь Дворф воин.
Начальные статы:
Сил 16, Лов 14, Вын 18, Инт 14, Муд 8, Хар 6

На 18 уровне Воин(12)+Защитник дворфов (6) [выносливость поднимаю до 22].
Скиллы воину Запугивание, Знания, Насмешка, Парирование. Защитнику дворфов внимательность и парирование.
Навыки
1)Концентрация на оружии(двуручный меч)
2)Крепость тела
3)Обезоруживание
4)Сильный критический удар
5)Специализация на оружии
6)Уклонение
7)Улучшенная концентрация на оружии
8)Улучшенная специализация на оружии
9)Улучшенная экспертиза
10)Улучшенный критический удар
11)Экспертиза
12)Цепкая хватка
13)Удача героев
14)Железная воля

Посоветуйте, что стоило бы изменить.

[Njkzy]

Ronus, прежде всего нужно будет отыграть эту угрюмую ходячую бочку с двуручником (IMG:style_emoticons/kolobok_light/wink3.gif)

[Borzy]

Ronus, прежде всего нужно будет отыграть эту угрюмую ходячую бочку с двуручником

Ну, низкие мудрость и харизма, не подразумевают угрюмость )
Вполне возможно, что он как раз наоборот, шутник, и балагур, с мерзкими манерами, который не всегда может выбрать возможность действительно смешной, а не оскорбительной шутки )

[Ronus]

Характер у меня законопослушно- нейтральный.
... Дворфов не недолюбливают остальные расы, и ему приходилось добиваться желаемого угрозами и обширными знаниями, полученными между тренировками. Обучался стили сражения меч+щитом. От природы был очень здоровый, поэтому обращался с двуручным оружием как с обычным...

[Borzy]

и ему приходилось добиваться желаемого угрозам

Если честно, плохо представляю, как сочетаются угрозы, и законопослушность (IMG:style_emoticons/kolobok_light/wacko.gif)

[Ronus]

" Принципиально-нейтральный персонаж действует так, как ему велит его закон, традиции или собственный кодекс поведения. Такое мировоззрение означает, что персонаж честен и надежен, но не фаначитен. " , т.ч. угрозы очень даже хороши, если позволяет кодекс! (IMG:style_emoticons/kolobok_light/vava.gif)

[Migg]

Начальные статы:
Сил 16, Лов 14, Вын 18, Инт 14, Муд 8, Хар 6

На 18 уровне Воин(12)+Защитник дворфов (6) [выносливость поднимаю до 22].

Зачем столько тела? Воину надо максить силу всеми способами, иначе он просто ни в кого не попадет - ибо и дамаг и АБ идет от силы. Если милишник не варвар-берсеркер - столько тела абсолютно ненужно. Зачем ловкость 14? Если персонаж силач в фулке, то ловкости не имеет смысла брать больше 12, ибо у фулки параметры 8 - 1, то есть при надетом полном доспехе учитывается только единица, какой бы модификатор ловкости не был.

С точки зрения РП разумно немного поднять харизму, иначе все социальные скиллы будут в минусе, а вкладывать в скиллы у воина нечего.

Если честно, плохо представляю, как сочетаются угрозы, и законопослушность

Хорошо сочетаются: такая штука как мафия с точки зрения РП является упорядоченно(законопслушной) - злой по мировозрению, а кто лучше знает толк в угрозах. Однако чтобы угрожать эффективно тоже нужна Харизма или вложение большого количества скиллов в навык запугивания.